dans les annexes de très nombreuses exceptions sont présente selon les pays. Donc comment arriver à un compromis acceptable ?
Par exemple, 3 pays ne sont pas dans l'euro, le danemark garde sa neutralité, des territoire exterieurs ont des status spéciaux (la polynésie chez nous)... C'est aussi ça l'Europe, et la devise "unis dans la diversité" résume bien la réalité, la complexité et la beauté de cette construction. Les USA ont été batis sur des territoires quasi vierge sans histoire, alors que l'UE se batis avec des vieux états chargés d'histoire et de complexité.
Tu parles de la difficulté d'arriver à un compromis d'acceptable? C'est justement le TCE ce délicat compromis acceptable du moment, et accepté par 25 pays et par le parlement avec 500 voix, 140 contre, 37 abstentions. Dans X années, le compromis acceptable sera différent, et le TCE sera modifié.
Je pense simplement que dire oui à un traité en faisant miroiter qu'on peut le modifier après tout en sachant qu'il n'est pas bon est très dangereux. Et je préfère dire non à celui-ci car justement je le trouve mauvais et que je ne pense pas qu'on puisse après ratification le rendre fondamentalement meilleur.
ca veux dire que dans le futur, d'éventuelles négociations, dans des procedures plus compliquéset difficiles que celle du TCE, devront partir d'un texte largement plus ancien, le traité de Nice, où il y a pas de social, pas de charte de droit contraignantes, moins de pouvoir au parlement, un systeme de vote archaique au conseil, et cela aboutira au final à un meilleur résultat? Tu crois réellement un truc pareil?
[^] # Re: Oui.
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte des intellectuels allemands aux français. Évalué à 3.
Par exemple, 3 pays ne sont pas dans l'euro, le danemark garde sa neutralité, des territoire exterieurs ont des status spéciaux (la polynésie chez nous)... C'est aussi ça l'Europe, et la devise "unis dans la diversité" résume bien la réalité, la complexité et la beauté de cette construction. Les USA ont été batis sur des territoires quasi vierge sans histoire, alors que l'UE se batis avec des vieux états chargés d'histoire et de complexité.
Tu parles de la difficulté d'arriver à un compromis d'acceptable? C'est justement le TCE ce délicat compromis acceptable du moment, et accepté par 25 pays et par le parlement avec 500 voix, 140 contre, 37 abstentions. Dans X années, le compromis acceptable sera différent, et le TCE sera modifié.
ca veux dire que dans le futur, d'éventuelles négociations, dans des procedures plus compliquéset difficiles que celle du TCE, devront partir d'un texte largement plus ancien, le traité de Nice, où il y a pas de social, pas de charte de droit contraignantes, moins de pouvoir au parlement, un systeme de vote archaique au conseil, et cela aboutira au final à un meilleur résultat? Tu crois réellement un truc pareil?