je ne dis pas le contraire. je respecte les choix, tant qu'ils sont rationnels.
Mais dans les différents argumentaires, je reste persuadé qu'il y a sciement une dose de démagogie, pour la cosmétique.
Les idées du non (souverainiste, anti-europe, pro-Nice ou pour plus de social/liberalisme/écologie) sont défendables sans pour autant raconter n'importe quoi.
Tant qu'un choix est rationnel, il est respectable. Mais là, tu dois bien admettre qu'une bonne part du non est irrationnelle (entre le mélange ploilitique nationale/européeenne, peur devant les chiffons rouges agités sciement pour gagner des voix).
Si tout le monde votait en connaissance de cause, et avec une vision claire de l'europe voulue, je ne dirais rien. Mais là, une part non négligeable de la population se fait manipuler. Tout le monde ne s'interesse pas à la politique. Tout le monde ne lit pas le TCE.
La pire manipulation, c'est de faire croire que le choix par défaut, si on ne veux pas se faire arnaquer (rhooooooooo un compromis ambitieux entre 25 pays, qui ont pour une partie 50 ans d'histoire commune faisant 300 page ! Ca cache l'apocalypse et des magouilles) c'est de voter non, ca me dépasse.
Et le vote blanc ? (oui, on me dit que certains disent qu'il n'est pas compté. C'est du n'imp. Faudrait réhabiliter le vote blanc.)
[^] # Re: après avoir voter chirac ,je suis d'accord avec un type de droite ,
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 2.
Mais dans les différents argumentaires, je reste persuadé qu'il y a sciement une dose de démagogie, pour la cosmétique.
Les idées du non (souverainiste, anti-europe, pro-Nice ou pour plus de social/liberalisme/écologie) sont défendables sans pour autant raconter n'importe quoi.
Tant qu'un choix est rationnel, il est respectable. Mais là, tu dois bien admettre qu'une bonne part du non est irrationnelle (entre le mélange ploilitique nationale/européeenne, peur devant les chiffons rouges agités sciement pour gagner des voix).
Si tout le monde votait en connaissance de cause, et avec une vision claire de l'europe voulue, je ne dirais rien. Mais là, une part non négligeable de la population se fait manipuler. Tout le monde ne s'interesse pas à la politique. Tout le monde ne lit pas le TCE.
La pire manipulation, c'est de faire croire que le choix par défaut, si on ne veux pas se faire arnaquer (rhooooooooo un compromis ambitieux entre 25 pays, qui ont pour une partie 50 ans d'histoire commune faisant 300 page ! Ca cache l'apocalypse et des magouilles) c'est de voter non, ca me dépasse.
Et le vote blanc ? (oui, on me dit que certains disent qu'il n'est pas compté. C'est du n'imp. Faudrait réhabiliter le vote blanc.)