Je pense pareil.
Au début, fabb était le premier à prendre parole sur le TCE. Il a démonté les gros mytho du non en citant les articles dans le TCE.
Je me suis même pris au jeu, j'ai vu qu'effectivements une bonne partie des prétendus arguments sont démontable par n'importe qui (c'est hyper simple de chercher un sujet dans le traité, vive html et le 'findasyoutype' ).
Mais fabb s'enerve un peu vite . fabb est un prolifique du "connard" et du "c'est claire ?"(sic) . fabb se braque. fabb se décrédibilise. fabb commence à passer pour un fanatique obtu. fabb se transforme en ce qu'il combat.
Plus je vois ses interventions, plus je me dis qu'il abuse, et qu'en ffet il commence à desservir ses convictions.
"La passion est une obsession positive. L'obsession est une passion négative"
[Paul Carvel]
[^] # Re: Toujours aussi amusant ;)
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 3.
Au début, fabb était le premier à prendre parole sur le TCE. Il a démonté les gros mytho du non en citant les articles dans le TCE.
Je me suis même pris au jeu, j'ai vu qu'effectivements une bonne partie des prétendus arguments sont démontable par n'importe qui (c'est hyper simple de chercher un sujet dans le traité, vive html et le 'findasyoutype' ).
Mais fabb s'enerve un peu vite . fabb est un prolifique du "connard" et du "c'est claire ?"(sic) . fabb se braque. fabb se décrédibilise. fabb commence à passer pour un fanatique obtu. fabb se transforme en ce qu'il combat.
Plus je vois ses interventions, plus je me dis qu'il abuse, et qu'en ffet il commence à desservir ses convictions.
"La passion est une obsession positive. L'obsession est une passion négative"
[Paul Carvel]