En fait, j'ai commencé par lire tes journaux, puis tes commentaires et j'avoue que ta manière de faire est très maladroite.
Lorsque tu as un argument correcte, tu l'utilises mais tu tournes ta phrase de manière à finalement dénaturer le sens de l'argument et finir par insulter tes locutés.
C'est dommage car l'on ne convainc jamais personne en les insultant.
Et lorsque tu es à court d'argument, tu emploies alors les mêmes armes que ceux que tu dis vouloir convaincre: rapprochement douteux (souverainisme, extrémisme), propos méprisant (incompétence de tes lecteurs, mauvaise lecture ou méconnaissance des textes, etc.)
C'est à se demander si tu es là pour convaincre ou te défouler sur les personnes qui ne sont pas de ton avis.
Je n'ai peut-être pas poster de commentaires haineux, méprisant ou insultant sur des sites pour défendre ma position mais je pense que j'ai probablement convaincu plus de monde autour de moi que ne peuvent le faire tes messages.
Si tu fatigues, peut-être est-il temps de te reposer et songer à bâtir une argumentation plus construite et plus riche orientée autour d'une thématique et un fil conducteur. Tes journaux et commentaires sont trop décousus et ceux qui seraient tentés de te suivre sont perdus en lisant tes messages passant sans cesse du coq à l'âne.
On ne convainc pas par la force ou en noyant ses interlocuteurs sous les messages, on convainc en proposant, en faisant rêver, en poussant l'autre à vouloir en savoir plus, à poser des questions auxquelles on apporte des réponses.
Pense à ce que sont tes vrais objectifs sur le sujet: convaincre ou braquer tes adversaires ?
[^] # Re: Toujours aussi amusant ;)
Posté par heltem (site web personnel) . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 5.
Lorsque tu as un argument correcte, tu l'utilises mais tu tournes ta phrase de manière à finalement dénaturer le sens de l'argument et finir par insulter tes locutés.
C'est dommage car l'on ne convainc jamais personne en les insultant.
Et lorsque tu es à court d'argument, tu emploies alors les mêmes armes que ceux que tu dis vouloir convaincre: rapprochement douteux (souverainisme, extrémisme), propos méprisant (incompétence de tes lecteurs, mauvaise lecture ou méconnaissance des textes, etc.)
C'est à se demander si tu es là pour convaincre ou te défouler sur les personnes qui ne sont pas de ton avis.
Je n'ai peut-être pas poster de commentaires haineux, méprisant ou insultant sur des sites pour défendre ma position mais je pense que j'ai probablement convaincu plus de monde autour de moi que ne peuvent le faire tes messages.
Si tu fatigues, peut-être est-il temps de te reposer et songer à bâtir une argumentation plus construite et plus riche orientée autour d'une thématique et un fil conducteur. Tes journaux et commentaires sont trop décousus et ceux qui seraient tentés de te suivre sont perdus en lisant tes messages passant sans cesse du coq à l'âne.
On ne convainc pas par la force ou en noyant ses interlocuteurs sous les messages, on convainc en proposant, en faisant rêver, en poussant l'autre à vouloir en savoir plus, à poser des questions auxquelles on apporte des réponses.
Pense à ce que sont tes vrais objectifs sur le sujet: convaincre ou braquer tes adversaires ?