Pour la première explication, c'est très courant dans le milieu la reprise d'article. Un des avantages des groupements c'est justement de pouvoir réutiliser les articles, les recherches ou les pigistes sur plusieurs mag et ainsi mutualiser les frais.
Si tu ne lis qu'un seul des mags, en quoi est-ce une arnaque que de savoir que ça a été publié dans un autre avant ? après c'est à eux de faire en sorte que les mags ne se marchent pas sur les pieds pour qu'il n'y ait pas (trop) de lecteurs des deux.
Si quand un mag fait tout son contenu sur les virus (c'est un exemple), que le mois d'après un second mag explique comment programmer son virus, que le mois encore suivant un troisième mag fait un dossier technique sur les anti-virus et le hacking .... regardes les groupes de presse et les noms d'auteur, ce sont les même. Ca n'a rien de nouveau ce genre de choses.
Après s'ils ne prennent même pas le temps de relire l'article pour le faire coller et retirer les référence à "l'article précédent" là c'est plutot un manque de sérieux.
[^] # Re: Précisions utiles
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Planète Linux est-il honnête ?. Évalué à 5.
Si tu ne lis qu'un seul des mags, en quoi est-ce une arnaque que de savoir que ça a été publié dans un autre avant ? après c'est à eux de faire en sorte que les mags ne se marchent pas sur les pieds pour qu'il n'y ait pas (trop) de lecteurs des deux.
Si quand un mag fait tout son contenu sur les virus (c'est un exemple), que le mois d'après un second mag explique comment programmer son virus, que le mois encore suivant un troisième mag fait un dossier technique sur les anti-virus et le hacking .... regardes les groupes de presse et les noms d'auteur, ce sont les même. Ca n'a rien de nouveau ce genre de choses.
Après s'ils ne prennent même pas le temps de relire l'article pour le faire coller et retirer les référence à "l'article précédent" là c'est plutot un manque de sérieux.