Je tournais avant sur un duron 700 sous gentoo (j'ai aussi une debian en serveur sur un k6-2 et une autre gentoo sur mon portable) et comme je trouvais que gentoo ne convenait pas vraiment à l'utilisation que je fesais de cette machine je me suis dirigé vers des distribs à release fixe.
Me voici donc parti la semaine dernière à installer la suse ( choisi principalement pour avoir un truc qui marche rapidement sans y passer trop de temps ) . Je trouve un iso 9.2 installation par internet ( ftp://mirror.tv2.dk/pub/linux/suse/(...) est très rapide chez moi ) facilement sur leur ftp en me disant que j'upgraderais apres en 9.3.
Seulement voilà, impossible d'upgrader en 9.3 pour du x86_64... (pas d'iso, pas de répertoire 9.3 dans le répertoire x86_64, et tout ce que j'ai trouvé comme rpm ne correspond pas aux mème versions des logicielles que la 386 et refuse de s'installer de toute façon)
Si je comprend bien elle est dispo pour 386 uniquement.
Donc pour l'instant je suis en 9.2 (firefox 1.0, amarok 1.0beta, etc ...) et je vais tester la kubuntu dès que j'ai du temps.
J'avoue que sur ce coups je ne comprend pas très bien la logique de suse.
Sinon au niveau de la distrib, je la trouve très bien, malgré le peu de choix de logicielles (y'a même pas mplayer, sacrilège !) et le fait qu'il n'y ai pas d'outil de gestion des packages en ligne de commande. Mais comme on trouve facilement des sources externes reglant ces problèmes (voir http://packman.links2linux.org/(...) ) sa va.
La détection du matériel est très bonne, tout fonctionne au premier boot, les menus sont bien faits et se regénerent auto à chaque nouvelle installation de paquets, bref sa répond exactement au besoin que j'ai sur cette machine : tout marche avec un minimum de temps passé dessus.
# SuSe 9.3 et amd 64
Posté par Vincent . En réponse au journal Suse 9.3 vs. Mandriva 2005 LE ?. Évalué à 3.
Je me suis récemment acheté un amd 64.
Je tournais avant sur un duron 700 sous gentoo (j'ai aussi une debian en serveur sur un k6-2 et une autre gentoo sur mon portable) et comme je trouvais que gentoo ne convenait pas vraiment à l'utilisation que je fesais de cette machine je me suis dirigé vers des distribs à release fixe.
Me voici donc parti la semaine dernière à installer la suse ( choisi principalement pour avoir un truc qui marche rapidement sans y passer trop de temps ) . Je trouve un iso 9.2 installation par internet ( ftp://mirror.tv2.dk/pub/linux/suse/(...) est très rapide chez moi ) facilement sur leur ftp en me disant que j'upgraderais apres en 9.3.
Seulement voilà, impossible d'upgrader en 9.3 pour du x86_64... (pas d'iso, pas de répertoire 9.3 dans le répertoire x86_64, et tout ce que j'ai trouvé comme rpm ne correspond pas aux mème versions des logicielles que la 386 et refuse de s'installer de toute façon)
Si je comprend bien elle est dispo pour 386 uniquement.
Donc pour l'instant je suis en 9.2 (firefox 1.0, amarok 1.0beta, etc ...) et je vais tester la kubuntu dès que j'ai du temps.
J'avoue que sur ce coups je ne comprend pas très bien la logique de suse.
Sinon au niveau de la distrib, je la trouve très bien, malgré le peu de choix de logicielles (y'a même pas mplayer, sacrilège !) et le fait qu'il n'y ai pas d'outil de gestion des packages en ligne de commande. Mais comme on trouve facilement des sources externes reglant ces problèmes (voir http://packman.links2linux.org/(...) ) sa va.
La détection du matériel est très bonne, tout fonctionne au premier boot, les menus sont bien faits et se regénerent auto à chaque nouvelle installation de paquets, bref sa répond exactement au besoin que j'ai sur cette machine : tout marche avec un minimum de temps passé dessus.