• [^] # Re: désolé pour le schmillblick

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Suse 9.3 vs. Mandriva 2005 LE ?. Évalué à 4.

    1) Support matériel
    Suse est mieux. L'intégration des drivers propriétaires ATI/NVIDIA ou les firmware Wifi se fait simplement dans Yast

    Ben tout dépend la version de mandrake / mandriva que tu as...
    Si tu a une version libre (=full GPL ou compatible) alors tu as ni ati, ni nvidia, ... étrange non ? ;-)
    Si tu as une version proprio alors tu as les drivers nvidia, ati, ... d'office

    2) Les logiciels
    On retrouve les même chez mdk et Suse, mais chez suse ils sont + recent, par exemple KDE3.4 sur suse. Après, y'a des trucs direct installé chez suse comme Java, le plugin flash, acrobat reader ou realplayer, ça fait gagner du temps ;)

    Pour flash, adobe, ... idem 1)

    4) Intégration de l'ensemble / finition / conf par défaut
    Suse écrase mdv là dessus, y'a pas photo. Ensuite certains s'en foutent, mais perso, j'aime avoir un OS bien fini nickel chrome, et avec mdk, meme apres des heures de configs, j'arrve jamais a avoir un truc nickel.

    Sur quels points t'arrive pas à avoir un système nikel ?
    j'ai fait dernièrement une install avec la mini iso et mon système est impecable...

    6)Communauté d'entreaide.
    Chez mdk, elle est grosse, mais payante (faut être dans le club)
    Chez suse, elle est + petite, mais gratuite et sympa ( http://www.alionet.org(...)(...) )

    Faudrait ptetre vérifier avant de dire n'imp...
    La "comunauté" mdv n'est pas payante
    Les forums par exemple sont accessibles à tous (il s'uffit de s'insrire sur le forum pour y avoir accès, comme souvent...)