• [^] # Re: désolé pour le schmillblick

    Posté par . En réponse au journal Suse 9.3 vs. Mandriva 2005 LE ?. Évalué à 3.

    Mandrake me convient globalement, cependant mis à part la montée en version de quelques logiciels (ce qui en soit est déjà bien), je n'observe rien de vraiment notable...

    Ah si, les logos et autres splashscreen me font honte quand je démarre mon PC au boulot... "Oh oh... c'est ça Linux ???!! Arf, c'est moche"...

    En fait, la 10.2 n'a rien d'exceptionnel par rapport à la 10.1...

    Si je continue avec Mandrake, c'est qu'actuellement, elle me permet de travailler tous les jours sans souci notable (oar rapport à mes collègues avec un windows).

    Mais comme j'ai entendu que la Suse est plus "pro", au moins dans la finition, je me demande si la bascule de l'une à l'autre est douloureuse...

    Par exemple, est-ce que j'ai un système aussi souple et facile d'utilisation que urpmi ou apt ? avec une base comparable easyurpmi ? La configuration du système donne quoi ? Le support matériel (qui doit être comparable)...

    Quelques questions existencielles quoi...

    De toutes façons, ce WE je teste la 9.3 @ HOME... :-)

    L'avantage de Suse ou Mnadrake par rapport à d'autres, c'est qu'en interne, on nous fournit quelques softs en .rpm (sans support évidemment). Alors passer à une Ubuntu ou Kubuntu par exemple, ne me parait pas judicieux...