> Ont-ils un programme concret?
>
Très simple. Je te donne la première étape :
Remettre le PS a sa vrai place. Celle d'un parti de centre droit genre social-libéralisme
.
En effet aucune espérance de progès et de justice social c'est à dire d'un changement n'est possible, si cette place est occupé par des usurpateurs.
Il ne faut pas avoir peur de le dire haut et fort :
LE PS N'EST PLUS UN PARTI DE GAUCHE.
C'était pas évident à faire mais la position de ce parti, tout comme celui de Verts par rapport à leur électorat potentiel va faciliter cette tâche.
Dans la foulée une programme sera présenté - en octobre aux dernières nouvelles.
6 mois à attendre pour voir une alternative à la politique de ces 25 dernières années. En fait 4 mois après le réferrendum.
Après tout dépend comment ce sera perçu. Ce qu'il faut savoir c'est qu'il est hors de question de naviguer dans le flou et l'à peu près qui constitue le lot quotidien de certaines officines et même de certains partis.
Le PS ou Sarkozy au pouvoir c'est en prendre pour encore 10-15 ans de ce système qui prend l'eau de toute part. Si le OUI passe on a aucune garantie de retrouver une fenêtre idéale dans les prochaines années. Dans le cas contraire les partis dit de gouvernement vont être obligé de faire de belles contorsions pour tenter de rattraper le coup. Cette tentative risque d'être vaine si une réelle alternative est proposée.
C'est ce qui se passe actuellement en Amérique Latine. Le raz le bol généralisé a permis l'émergence d'une nouvelle classe politique - va t'elle dans le sens du bien commun là n'est pas le propos, et je ne vis pas dans ces pays donc je m'abstient - je parle juste d'une remise en cause des permanences politques depuis des décennies sur ce Continent.
1789 c'est fait au détriment de la royauté, le seul régime en place dans les pays européens. Ceux-ci ont dénoncé cette remise en cause des régimes de droit divin et de sa cohorte de privilèges. Ces mêmes pays ont alors déclaré la guerre à la France pour renverser la République et restaurer la Royauté.
On ne peut pas dire que les idées 'moderne' qui parcouraient le pays provoquaient l'adhésion de nos voisins.
Remettre en cause le libéralisme, les privatisations et le communautarisme sont aujourd'hui redevenues des idées révolutionnaires.
Comme il y a plus de 2 siècles ces remises en causes succitent un intérêt d'un grand nombres de gens.
Les prochains mois vont nous donner quelques éléments de réponse.
Mais je crois que la possibilité de voir son entreprise se délocaliser en Roumanie et se voir proposer une réambauche localement pour une salaire de 100¤ est une perpective qui va en motiver plus d'un.
[^] # Re: Oui au non, mais alors ?
Posté par Fakir . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 1.
>
Très simple. Je te donne la première étape :
Remettre le PS a sa vrai place. Celle d'un parti de centre droit genre social-libéralisme
.
En effet aucune espérance de progès et de justice social c'est à dire d'un changement n'est possible, si cette place est occupé par des usurpateurs.
Il ne faut pas avoir peur de le dire haut et fort :
LE PS N'EST PLUS UN PARTI DE GAUCHE.
C'était pas évident à faire mais la position de ce parti, tout comme celui de Verts par rapport à leur électorat potentiel va faciliter cette tâche.
Dans la foulée une programme sera présenté - en octobre aux dernières nouvelles.
6 mois à attendre pour voir une alternative à la politique de ces 25 dernières années. En fait 4 mois après le réferrendum.
Après tout dépend comment ce sera perçu. Ce qu'il faut savoir c'est qu'il est hors de question de naviguer dans le flou et l'à peu près qui constitue le lot quotidien de certaines officines et même de certains partis.
Le PS ou Sarkozy au pouvoir c'est en prendre pour encore 10-15 ans de ce système qui prend l'eau de toute part. Si le OUI passe on a aucune garantie de retrouver une fenêtre idéale dans les prochaines années. Dans le cas contraire les partis dit de gouvernement vont être obligé de faire de belles contorsions pour tenter de rattraper le coup. Cette tentative risque d'être vaine si une réelle alternative est proposée.
C'est ce qui se passe actuellement en Amérique Latine. Le raz le bol généralisé a permis l'émergence d'une nouvelle classe politique - va t'elle dans le sens du bien commun là n'est pas le propos, et je ne vis pas dans ces pays donc je m'abstient - je parle juste d'une remise en cause des permanences politques depuis des décennies sur ce Continent.
1789 c'est fait au détriment de la royauté, le seul régime en place dans les pays européens. Ceux-ci ont dénoncé cette remise en cause des régimes de droit divin et de sa cohorte de privilèges. Ces mêmes pays ont alors déclaré la guerre à la France pour renverser la République et restaurer la Royauté.
On ne peut pas dire que les idées 'moderne' qui parcouraient le pays provoquaient l'adhésion de nos voisins.
Remettre en cause le libéralisme, les privatisations et le communautarisme sont aujourd'hui redevenues des idées révolutionnaires.
Comme il y a plus de 2 siècles ces remises en causes succitent un intérêt d'un grand nombres de gens.
Les prochains mois vont nous donner quelques éléments de réponse.
Mais je crois que la possibilité de voir son entreprise se délocaliser en Roumanie et se voir proposer une réambauche localement pour une salaire de 100¤ est une perpective qui va en motiver plus d'un.