Pour quelqu'un de gauche, la partie 3 est la seule intéressant bien au contraire. J'en ai un peu plein le cul de cette propagande qui dit "signez là, et puis surtout ne vous embêtez pas à lire hein".
Je te rappelle que ces traités avaient pour certains une durée limitée, qu'ils étaient très controversés et que maintenant on doit choisir si on va les intégrer dans notre constitution. D'ailleurs j'avais pas la culture pour les lire à l'époque, je n'avais pas le droit de vote, et donc je ne les ai pas lu. J'aurais pu me rattraper, mais je ne l'ai pas fait. Tu les a lu toi ?
La partie 2 n'apprends pas grand chose. Heureusement qu'on a la liberté de penser et autre, fallait pas s'attendre au contraire. La seule chose qui aurait pu être mauvaise dedans concernait la laïcité, et ce qui en découle (homosexualité, avortement...) vu les pays intégristes qu'il y a dans l'Europe.
La partie 3 est vachement plus intéressante. Et je compte bien la lire et la confronter aux déclarations de bonnes intentions des parties 1 et 2, en espèrant ne pas trouver de contradictions.
Un autre point dont je n'ai pas entendu parler dans les différents débats (la plupart ridicules) que j'ai suivi, c'est l'éducation. Quid de la scolarisation obligatoire, de l'interdiction d'enseigner la génèse ou de trucs comme ça ?
[^] # Re: J'ai lu la Constitution et j'ai tout compris, votez Oui heu... Non
Posté par iug . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 1.
Je te rappelle que ces traités avaient pour certains une durée limitée, qu'ils étaient très controversés et que maintenant on doit choisir si on va les intégrer dans notre constitution. D'ailleurs j'avais pas la culture pour les lire à l'époque, je n'avais pas le droit de vote, et donc je ne les ai pas lu. J'aurais pu me rattraper, mais je ne l'ai pas fait. Tu les a lu toi ?
La partie 2 n'apprends pas grand chose. Heureusement qu'on a la liberté de penser et autre, fallait pas s'attendre au contraire. La seule chose qui aurait pu être mauvaise dedans concernait la laïcité, et ce qui en découle (homosexualité, avortement...) vu les pays intégristes qu'il y a dans l'Europe.
La partie 3 est vachement plus intéressante. Et je compte bien la lire et la confronter aux déclarations de bonnes intentions des parties 1 et 2, en espèrant ne pas trouver de contradictions.
Un autre point dont je n'ai pas entendu parler dans les différents débats (la plupart ridicules) que j'ai suivi, c'est l'éducation. Quid de la scolarisation obligatoire, de l'interdiction d'enseigner la génèse ou de trucs comme ça ?