> Je te le redis : les gens veulent être convaincus.
C'est très bien. Mais pourquoi les gens qui ne sont pas convaincus ou "reste" à convaincu sont convaincu par le traité de Nice ?
Voter "non", c'est voter "oui" au traité de Nice.
T'as vu des arguments (sauf chez les libéraux et les souverainiste) qui explique que le traité de Nice est "bandant". Non.
Alors OK, il faut convaincre de voter "oui". Mais pour voter "non", il faut aussi convaincre que le traité de Nice est "bandant".
Si on n'est convaincu n'y par l'un ou l'autre des traité, on ne votes pas.
> Récemment, "l'Europe" a réussi à vendre des Airbus à la Chine. C'est une bonne chose, on sort le champagne, on tape des mains, « oh que c'est joli l'Europe, votez oui, on va tout casser » en veux-tu en voilà.
Notes bien que j'ai jamais dit ça et que la grande majorité des "pro-oui" ici ne l'on jamais dit. Airbus n'est pas un argument pour le TCE puisque Airbus n'a pas besoin du TCE pour exister. Airbus est un argument pour l'Europe.
M'enfin, tu instrumentalises Airbus. Libre à toi.
> Donc là voilà l'Europe forte.
Et c'est l'Europe du traité de Nice. Rester au traité de Nice, ne va pas renforcer l'Europe.
Enfin, pour le Chine, je signale quelques points :
- l'ouverture des marchés a été programmés depuis 1974 (30 ans !)
- la levée des quotas pour le textile est programmé depuis 10 ans !
- la Chine fait plus de tord au USA qu'à l'Europe. Les USA estime à 3 millions de chomeur l'ouverture du marché avec la Chine. Les USA achetent beaucoup plus à la Chine que l'Europe. Certe l'Europe achète plus à la Chine qu'elle ne vend, mais c'est nettement pire pour les USA. D'où la réaction plus énergique des USA.
- Les alter-mondialisation devraient être contents car le pays le plus pauvre, c'est la Chine et pas l'Europe. A qui profite le plus l'ouverture des frontières ? => à la Chine.
- Ce sont les citoyens *européens* qui achetent chinois. Donc la faute revient aussi aux citoyens européens (dont les français).
- En quoi ça regarde le TCE ?
> comment veux-tu convaincre les gens que l'Europe, c'est bon mangez-en ?
T'as le droit d'être euroseptique.
> désolé, mais il va falloir faire mieux pour convaincre les gens face aux ravages actuels surmédiatiser du textile chinois ...
Et s'il n'y avait pas d'Europe, ça serait mieux ?
T'es facile à convaincre pour penser que l'Europe c'est mauvais.
Donnes nous des arguments pour penser que sans l'Europe c'est mieux.
[^] # Re: Moteur de recherche
Posté par fabb . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 2.
C'est très bien. Mais pourquoi les gens qui ne sont pas convaincus ou "reste" à convaincu sont convaincu par le traité de Nice ?
Voter "non", c'est voter "oui" au traité de Nice.
T'as vu des arguments (sauf chez les libéraux et les souverainiste) qui explique que le traité de Nice est "bandant". Non.
Alors OK, il faut convaincre de voter "oui". Mais pour voter "non", il faut aussi convaincre que le traité de Nice est "bandant".
Si on n'est convaincu n'y par l'un ou l'autre des traité, on ne votes pas.
> Récemment, "l'Europe" a réussi à vendre des Airbus à la Chine. C'est une bonne chose, on sort le champagne, on tape des mains, « oh que c'est joli l'Europe, votez oui, on va tout casser » en veux-tu en voilà.
Notes bien que j'ai jamais dit ça et que la grande majorité des "pro-oui" ici ne l'on jamais dit. Airbus n'est pas un argument pour le TCE puisque Airbus n'a pas besoin du TCE pour exister. Airbus est un argument pour l'Europe.
M'enfin, tu instrumentalises Airbus. Libre à toi.
> Donc là voilà l'Europe forte.
Et c'est l'Europe du traité de Nice. Rester au traité de Nice, ne va pas renforcer l'Europe.
Enfin, pour le Chine, je signale quelques points :
- l'ouverture des marchés a été programmés depuis 1974 (30 ans !)
- la levée des quotas pour le textile est programmé depuis 10 ans !
- la Chine fait plus de tord au USA qu'à l'Europe. Les USA estime à 3 millions de chomeur l'ouverture du marché avec la Chine. Les USA achetent beaucoup plus à la Chine que l'Europe. Certe l'Europe achète plus à la Chine qu'elle ne vend, mais c'est nettement pire pour les USA. D'où la réaction plus énergique des USA.
- Les alter-mondialisation devraient être contents car le pays le plus pauvre, c'est la Chine et pas l'Europe. A qui profite le plus l'ouverture des frontières ? => à la Chine.
- Ce sont les citoyens *européens* qui achetent chinois. Donc la faute revient aussi aux citoyens européens (dont les français).
- En quoi ça regarde le TCE ?
> comment veux-tu convaincre les gens que l'Europe, c'est bon mangez-en ?
T'as le droit d'être euroseptique.
> désolé, mais il va falloir faire mieux pour convaincre les gens face aux ravages actuels surmédiatiser du textile chinois ...
Et s'il n'y avait pas d'Europe, ça serait mieux ?
T'es facile à convaincre pour penser que l'Europe c'est mauvais.
Donnes nous des arguments pour penser que sans l'Europe c'est mieux.