> Et en gros, je vois en permanence les 3-4 mêmes défendre le OUI en se faisant
> moinsser à outrance. La toute grande majorité de linuxfr (du moins celle qui
> s'exprime) semble être anti.
>
Ben tu as du louper qq posts. Parce qu'en ce qui me concerne j'ai été nullifier en moins de 2. Et tout ça pour avoir répondu à des mystificateurs.
>> C'est dire que les partisans du NON sont des menteurs, que leurs arguments
>> sont tous faux... Voila ce qu'on entend depuis quelques temps sur linuxfr...
>
Ne t'en fait pas. La désinformation pratiquée à ce niveau ne paye pas.
En fait lorsqu'il se fait coincer sur une connerie il profite d'un système pour t'éjecter. Dans le genre démocrate c'est un géant.
Pour preuve quand il parle de la Pologne et des pauvres des pays de l'est.
S'il jongle avec ce traité de la même façon qu'il connait cette région et les aspirations de ces populations alors pas de doute un grand avenir s'offre à lui.
S'en prendre à ATTAC de cette façon c'est pathétique. Je ne vois qu'une seule raison pour aller aussi loin, c'est qu'il a peur que le PS implose. Sinon je ne vois pas.
Qui peut se vanter de maitriser à la fois ce texte, ses subtilités et ses enjeux ? Un constitutionnaliste pourra le moment venu soupeser chaque mot de chaque alinéa selon le cas à traiter. Mais combien d'entre nous sommes à même d'en saisir la subtentifique moelle ?
Par contre pour en revenir au niveau zéro de la psychologie politique il faut savoir qui a orchestré pareil traité ? Assurément pas des progressistes. Cela se saurait. Et combien de libéreaux ?
Qu'en pense le MEDEF ? Apparemment que du bien ! Il lui est arrivé de descendre en flamme l'actuel gouvernement et son premier ministre sur des mesures qu'ils jugeaient insuffisantes alors qu'elles avaient été conçues pour le satisfaire.
Pour ce traité ils n'ont pas moufté. Bizarre ! Mais bon c'est peut-être une ruse.
Aux dernières nouvelles les Néerlandais ne voteront pas ce traité. Un autre pays fondateur. Les polonais sont sur la voie du NON. Au Danemark dans un premier temps on regarde la France avec suspiction pour enfin comprendre que la mariée n'était peut-être pas celle qu'on avait promise. Depuis on commence à se pose des questions. Et pire la presse ne joue pas la même partition que la notre. Si eux aussi le rejette on ne passera plus pour des saboteurs inconscients. Mais bon il faut pas croire que l'on va nous decerner une médaille.
Pour finir PS + Verts sont en décalage avec leur électorat - les Verts de façon encore plus évidente (cf le diagramme sur le site du Monde - édifiant). Question qui tombe à l'eau ? Au fait ça sert à quoi un parti qui est en décalage avec son électorat et qui ne cesse de lui répeter qu'il n'a rien compris.
Pour la seconde fois on va voir si les français sont des veaux.
[^] # Re: euh ?
Posté par Fakir . En réponse au journal Europe MALtraitéE ?. Évalué à -3.
> moinsser à outrance. La toute grande majorité de linuxfr (du moins celle qui
> s'exprime) semble être anti.
>
Ben tu as du louper qq posts. Parce qu'en ce qui me concerne j'ai été nullifier en moins de 2. Et tout ça pour avoir répondu à des mystificateurs.
>> C'est dire que les partisans du NON sont des menteurs, que leurs arguments
>> sont tous faux... Voila ce qu'on entend depuis quelques temps sur linuxfr...
>
Ne t'en fait pas. La désinformation pratiquée à ce niveau ne paye pas.
En fait lorsqu'il se fait coincer sur une connerie il profite d'un système pour t'éjecter. Dans le genre démocrate c'est un géant.
Pour preuve quand il parle de la Pologne et des pauvres des pays de l'est.
S'il jongle avec ce traité de la même façon qu'il connait cette région et les aspirations de ces populations alors pas de doute un grand avenir s'offre à lui.
S'en prendre à ATTAC de cette façon c'est pathétique. Je ne vois qu'une seule raison pour aller aussi loin, c'est qu'il a peur que le PS implose. Sinon je ne vois pas.
Qui peut se vanter de maitriser à la fois ce texte, ses subtilités et ses enjeux ? Un constitutionnaliste pourra le moment venu soupeser chaque mot de chaque alinéa selon le cas à traiter. Mais combien d'entre nous sommes à même d'en saisir la subtentifique moelle ?
Par contre pour en revenir au niveau zéro de la psychologie politique il faut savoir qui a orchestré pareil traité ? Assurément pas des progressistes. Cela se saurait. Et combien de libéreaux ?
Qu'en pense le MEDEF ? Apparemment que du bien ! Il lui est arrivé de descendre en flamme l'actuel gouvernement et son premier ministre sur des mesures qu'ils jugeaient insuffisantes alors qu'elles avaient été conçues pour le satisfaire.
Pour ce traité ils n'ont pas moufté. Bizarre ! Mais bon c'est peut-être une ruse.
Aux dernières nouvelles les Néerlandais ne voteront pas ce traité. Un autre pays fondateur. Les polonais sont sur la voie du NON. Au Danemark dans un premier temps on regarde la France avec suspiction pour enfin comprendre que la mariée n'était peut-être pas celle qu'on avait promise. Depuis on commence à se pose des questions. Et pire la presse ne joue pas la même partition que la notre. Si eux aussi le rejette on ne passera plus pour des saboteurs inconscients. Mais bon il faut pas croire que l'on va nous decerner une médaille.
Pour finir PS + Verts sont en décalage avec leur électorat - les Verts de façon encore plus évidente (cf le diagramme sur le site du Monde - édifiant). Question qui tombe à l'eau ? Au fait ça sert à quoi un parti qui est en décalage avec son électorat et qui ne cesse de lui répeter qu'il n'a rien compris.
Pour la seconde fois on va voir si les français sont des veaux.