> Il m'aurait également semblé interessant de présenter un peu le film
Lorsque cette vidéo est sortie, j'ai fouillé. La suite est de mémoire, j'ai pas envis de refaire des fouilles.
En gros c'est Attac qui a fait le film et l'a fait pour Attac. Mais leur "honnêté" leur interdit de le dire.
Raoul-Marc Jennar : lorsqu'on fait une recherche google, on se rend vite compte qu'il est comme cul et chemise avec Attac.
Pour les autres ils sont tous liés à Attac (soit des membres d'Attac ou du Monde Diplomatique dont le président d'honneur est le président d'Attac).
Il reste un intervenant dont je n'ai pas trouvé de relation directe avec Attac.
Et le truc prétend être un documentaire alors que ce n'est qu'un empilement de blabla !
> Chapitre 8, pour moi il y a une nuance entre améliorer la capacité militaire et augmenter les budgets. Cet article reste tout de meme un défaut du TCE pour moi
C'est pour moi le seul *vrai* retrait du TCE par rapport au traité de Nice. Il est indiscutable.
[^] # Re: Et c'est partis !
Posté par fabb . En réponse au journal Europe MALtraitéE ?. Évalué à 1.
Lorsque cette vidéo est sortie, j'ai fouillé. La suite est de mémoire, j'ai pas envis de refaire des fouilles.
En gros c'est Attac qui a fait le film et l'a fait pour Attac. Mais leur "honnêté" leur interdit de le dire.
Raoul-Marc Jennar : lorsqu'on fait une recherche google, on se rend vite compte qu'il est comme cul et chemise avec Attac.
Pour les autres ils sont tous liés à Attac (soit des membres d'Attac ou du Monde Diplomatique dont le président d'honneur est le président d'Attac).
Il reste un intervenant dont je n'ai pas trouvé de relation directe avec Attac.
Et le truc prétend être un documentaire alors que ce n'est qu'un empilement de blabla !
> Chapitre 8, pour moi il y a une nuance entre améliorer la capacité militaire et augmenter les budgets. Cet article reste tout de meme un défaut du TCE pour moi
C'est pour moi le seul *vrai* retrait du TCE par rapport au traité de Nice. Il est indiscutable.