Très intéressant ton second lien.
Même si je suis encore et toujours indéci, il me semble plus posé, réfléchi et argumenté que celui d'Etienne Chouard.
Quelque chose d'un peu plus terre à terre m'interpelle cependant, après mes quelques lectures. Que nous garantissent des phrases telles que :
"L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de
liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de
l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités."
?
Je trouve ça naturellement très bien que cela soit inscrit dans une constitution et tout, mais quelle valeur législative et exécutive peut-on attribuer à quelque chose de finalement très généraliste et flou ?
C'est comme si on me disait "je te promet, je m'engage à ne te faire aucun mal". On peut mettre a peu prés tout et n'importe quoi la dedans, non ?
Un geek qui n'a pas envie de voter n'importe quoi le 29 Mai.
[^] # Re: Re:
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 2.
Même si je suis encore et toujours indéci, il me semble plus posé, réfléchi et argumenté que celui d'Etienne Chouard.
Quelque chose d'un peu plus terre à terre m'interpelle cependant, après mes quelques lectures. Que nous garantissent des phrases telles que :
"L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de
liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de
l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités."
?
Je trouve ça naturellement très bien que cela soit inscrit dans une constitution et tout, mais quelle valeur législative et exécutive peut-on attribuer à quelque chose de finalement très généraliste et flou ?
C'est comme si on me disait "je te promet, je m'engage à ne te faire aucun mal". On peut mettre a peu prés tout et n'importe quoi la dedans, non ?
Un geek qui n'a pas envie de voter n'importe quoi le 29 Mai.