> serait gravée dans le marbre si le traité Constitutionnel venait à être approuvé.
Aussi "gravé dans le marbre" dans le traité de Nice. M'enfin, Attac n'est pas à un démagogie prêt.
Et si les brevets logiciels étaient finalement repoussés ? La procédure de codécision n'est pas arrivée à son terme !
Si les brevets logiciels ne passaient pas devrais-je dire : - "Super le TCE, la procédure de codécision est gravé dans le marbre" ?
Et que dira Attac dans cette hypothèse ?
Ne nous trompons pas d'ennemis. Ici, c'est l'Europe qui peut nous "sauver". Sans Europe et sa lenteur de négociation on aurait déjà les brevets logiciels. Je rappelle que la France est pro-brevet ! En tant que français on serait un peu con de critiquer l'Europe sur les brevets logiciels alors qu'on attend d'elle qu'elle nous (les français) sorte de ce mauvais piège. Je répète, c'est l'Europe qui peut nous "sauver". Alors vive l'Europe et vive la FFII qui fait un travail formidable (entre autre car les institutions européenne permettent au travail de la FFII de payer).
Enfin, il ne faut pas mélanger ffii.fr et ffii.org. Il n'y a que ffii.fr qui a demandé à dire "non" au TCE. Ffii.org ne l'a pas demandé. Ffii.org a dit être "déçu" par le déroulement actuel sur la directive des brevets logiciels. Je partage cet avis et on ne peut que comprendre leur mécontentement vu leur effort. mais la FFII n'a jamais demandé à voter "non" au TCE ou sous-entendu qu'avec le TCE se serait pire. La FFII regrette certains abus dans le cadre procédure de codécision et que le TCE ne proscrit ces abus.
La FFII avait dit que le déroulement sur la directive des brevets logiciels n'allait pas aider les partisans au TCE. Elle n'a pas dit que c'était un élément pour refuser le TCE.
Je me navre de voir Attac instrumentaliser la directive sur les brevets logiciels et la FFII.
# Re:
Posté par fabb . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 8.
Aussi "gravé dans le marbre" dans le traité de Nice. M'enfin, Attac n'est pas à un démagogie prêt.
Et si les brevets logiciels étaient finalement repoussés ? La procédure de codécision n'est pas arrivée à son terme !
Si les brevets logiciels ne passaient pas devrais-je dire : - "Super le TCE, la procédure de codécision est gravé dans le marbre" ?
Et que dira Attac dans cette hypothèse ?
Ne nous trompons pas d'ennemis. Ici, c'est l'Europe qui peut nous "sauver". Sans Europe et sa lenteur de négociation on aurait déjà les brevets logiciels. Je rappelle que la France est pro-brevet ! En tant que français on serait un peu con de critiquer l'Europe sur les brevets logiciels alors qu'on attend d'elle qu'elle nous (les français) sorte de ce mauvais piège. Je répète, c'est l'Europe qui peut nous "sauver". Alors vive l'Europe et vive la FFII qui fait un travail formidable (entre autre car les institutions européenne permettent au travail de la FFII de payer).
Enfin, il ne faut pas mélanger ffii.fr et ffii.org. Il n'y a que ffii.fr qui a demandé à dire "non" au TCE. Ffii.org ne l'a pas demandé. Ffii.org a dit être "déçu" par le déroulement actuel sur la directive des brevets logiciels. Je partage cet avis et on ne peut que comprendre leur mécontentement vu leur effort. mais la FFII n'a jamais demandé à voter "non" au TCE ou sous-entendu qu'avec le TCE se serait pire. La FFII regrette certains abus dans le cadre procédure de codécision et que le TCE ne proscrit ces abus.
La FFII avait dit que le déroulement sur la directive des brevets logiciels n'allait pas aider les partisans au TCE. Elle n'a pas dit que c'était un élément pour refuser le TCE.
Je me navre de voir Attac instrumentaliser la directive sur les brevets logiciels et la FFII.
Puisque ce .... est passé dans un journal de linuxfr :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Constitution_revelateur_du_ca(...)
Je mets un article qui démonte ce .... :
http://www.gauche-en-europe.org/doc_lib_agee/200504_BastienFrancois(...)
Les deux sont des prof. Mais le second est prof en science politique et droit constitutionnel.