"Subversion, avec apache2, répond parfaitement au besoin sauf qu'il semble y avoir de gros problèmes de permissions (apache ne peut pas écrire dans un répertoire de projet, il faut donc chowner :www-data sur le répertoire, mais du coup apache crée des fichiers que l'utilisateur ne peut pas modifier, etc... c'est pas très pro(pre) )."
Je comprends pas tout... Tu peux expliquer ?
Je pense que c'est le probleme classique du fait d'acceder au repository a la fois en svn+ssh:// et par http(s)://, ce qui est galere a gerer au niveau des permissions (comme c'est documente dans le svn-book d'ailleurs). Le mieux est de s'en tenir a apache2, qui gere tout ce qu'il y a gerer, et permet un gestion a priori assez fine des permissions en lecture/ecriture sur le repository.
[^] # Re: Ma petite experience (3 dev pour un dépot subversion)
Posté par imalip . En réponse au journal Quel système de versionning choisir ?. Évalué à 4.
Je comprends pas tout... Tu peux expliquer ?
Je pense que c'est le probleme classique du fait d'acceder au repository a la fois en svn+ssh:// et par http(s)://, ce qui est galere a gerer au niveau des permissions (comme c'est documente dans le svn-book d'ailleurs). Le mieux est de s'en tenir a apache2, qui gere tout ce qu'il y a gerer, et permet un gestion a priori assez fine des permissions en lecture/ecriture sur le repository.