> 1 personne...
>
C'est vrai que je vie en vase clos. Je ne m'en étais pas apperçu. Je te remercie de m'ouvrir les yeux.
> Le retour à l'Europe des riches.
> Si Attac s'intéresse au pauvre, alors qu'es-ce qu'ils foutent en France ?
> Pourquoi Attac dénonce l'ouverture des marchés alors que cette ouverture des
> marchés est avant tout bénéfique aux pays pauvres (voir le Bresil, l'Inde, la Chine, > etc...) ?
>
J'ai entendu ce discours dans d'autre bouches (politiques) il y a 15-20 ans.
> Un second 21 avril
>
Tu n'as toujours pas compris le sens du vote du 21-04. Les gens réellement de gauche - à ne pas confondre avec les gauchistes - et ce qui ne votent plus dégoutés qu'ils sont du détournement de leur vote dès le lendemain des votations (c'est suisse mais explicite) sont convaincus que le PS n'est plus un parti de gauche - même si certains de leurs cadres et de leurs militants sont toujours porteurs de ces valeurs - mais un parti de centre droit de tendance libérale (cf DSK qui ne s'en cache pas).
Mais si cela peut te conforter tu n'es pas le seul. Les caciques du parti à la rose n'ont toujours pas compris. En fait ils ont compris mais il ne veulent pas admettre l'évidence. Les électeurs de gauche ne se font plus d'illusion sur leur compte.
Or le PS se positionne sur le créneau de la gauche. C'est un usurpateur. La seule solution c'est disparition ou dans une moindre mesure sa siscion. Ceux qui au sein du PS défendent le NON comme Génereux et Filloche et d'autres ne s'en cachent pas la rupture est consommée. Le retour/rappel de l'ancien retour du général de l'armée morte est aussi le dernier atout.
Certains leaders ont cautionné cette rupture même s'ils ne l'ont pas encore rendu officielle. Reste la position d'H.Emanuelli qui n'est pas n'importe qui puisqu'il fut l'ancien boss du mouvement. La part d'affectif dans sa décision de rester/quitter n'est pas criticable. Mais là encore le retour de Jospin va surement accélerer le mouvement.
Alors c'est vrai dans cette configuration on va très certainement en prendre encore pour 5 ans. La différence c'est que cela marquera la fin de la république des copains et des coquins celle qui a fait le lit de tous les extrêmes. Empéchant une réelle alternative d'exister.
> Je note que tu as parfaitement appris le discours d'Attac.
>
Premièrement je ne suis pas membre d'ATTAC, d'une parce qu'ATTAC local est une des rares de France à poser problèmes. En effet non seulement comme beaucoup de partis, d'officines politiques elle est noyauté par des membres de la LCR ou du PC mais sa direction est composée exclusivement de membres de ces partis. Contre ce genre de stratégie seul le temps permettra de faire l'écrémage en douceur.
Maintenant je reconnais du sens à l'action d'ATTAC et de certains de ses membres éminents comme Halimi. L'un de ceux qui a dénoncé l'imposture de la classe politique de ces 30 dernières années.
ATTAC c'est aussi le soutient du FSM et du FSE. Mais plus encore son action est en phase avec tous les acteurs de l'économie alternative aussi bien en Inde qu'à Porto Allègre ou à Tananarivo.
Je crois que tu ne m'as pas convaincu mais ce n'était pas le but.
Par contre tu t'es dévoilé.
Certains indécis qui ont pu te lire ne vont pas être rassuré. Et certains pro-non ne vont pas aimés d'être vilipendés de la sorte : vous les défenseurs du NON vous êtes au mieux des inconscients".
Pour rappel Marseille seconde ville de France à plus de 23% de chomeurs. Toutes les entreprises importantes ont soit délocalisé au Maroc, en Turquie (de plus en plus) et en Slovaquie/Tchékie).
C'est eux que tu dois convaincre de voter pour la TCE. Eux qui ne votent ni PC, ni PS ni FN. Tout simplement parce qu'ils ne votent plus. Il y a 10 ans ils étaient 19%. L'Europe et ses suppos devaient agir avant.
J'ai choisi Marseille pour son importance et son potentiel mais j'aurais pu choisir aussi Amiens. Là le bilan y est encore plus désastreux.
Pourquoi mettre en avant les pauvres de toute l'Europe ou même du Monde si c'est aussi pour nier l'existence dans ta cité. Ont ils définitivement disparu de la carte des êtres humains consommateurs potentiels ? Les êtres humains que comme fonctions principales de se reproduire, de produire - à coût le plus réduit possible afin d'être compétitif - et de consommer.
Et pour finir arrêtons la désinformation si cette constitution n'était pas d'inspiration libérale voire la possibilité de la mise en oeuvre d'une politique d'inspiration ultra libérale elle ne serait pas défendu par le MEDEF, Nicolas Sarkozy en tête.
Plus tu dénigreras de manière aussi violente les pro-non tu discréditeras le choix dont tu te veux le défenseur.
Mais peut-être est les seules ressources qui vous restent.
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par Fakir . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 0.
>
C'est vrai que je vie en vase clos. Je ne m'en étais pas apperçu. Je te remercie de m'ouvrir les yeux.
> Le retour à l'Europe des riches.
> Si Attac s'intéresse au pauvre, alors qu'es-ce qu'ils foutent en France ?
> Pourquoi Attac dénonce l'ouverture des marchés alors que cette ouverture des
> marchés est avant tout bénéfique aux pays pauvres (voir le Bresil, l'Inde, la Chine, > etc...) ?
>
J'ai entendu ce discours dans d'autre bouches (politiques) il y a 15-20 ans.
> Un second 21 avril
>
Tu n'as toujours pas compris le sens du vote du 21-04. Les gens réellement de gauche - à ne pas confondre avec les gauchistes - et ce qui ne votent plus dégoutés qu'ils sont du détournement de leur vote dès le lendemain des votations (c'est suisse mais explicite) sont convaincus que le PS n'est plus un parti de gauche - même si certains de leurs cadres et de leurs militants sont toujours porteurs de ces valeurs - mais un parti de centre droit de tendance libérale (cf DSK qui ne s'en cache pas).
Mais si cela peut te conforter tu n'es pas le seul. Les caciques du parti à la rose n'ont toujours pas compris. En fait ils ont compris mais il ne veulent pas admettre l'évidence. Les électeurs de gauche ne se font plus d'illusion sur leur compte.
Or le PS se positionne sur le créneau de la gauche. C'est un usurpateur. La seule solution c'est disparition ou dans une moindre mesure sa siscion. Ceux qui au sein du PS défendent le NON comme Génereux et Filloche et d'autres ne s'en cachent pas la rupture est consommée. Le retour/rappel de l'ancien retour du général de l'armée morte est aussi le dernier atout.
Certains leaders ont cautionné cette rupture même s'ils ne l'ont pas encore rendu officielle. Reste la position d'H.Emanuelli qui n'est pas n'importe qui puisqu'il fut l'ancien boss du mouvement. La part d'affectif dans sa décision de rester/quitter n'est pas criticable. Mais là encore le retour de Jospin va surement accélerer le mouvement.
Alors c'est vrai dans cette configuration on va très certainement en prendre encore pour 5 ans. La différence c'est que cela marquera la fin de la république des copains et des coquins celle qui a fait le lit de tous les extrêmes. Empéchant une réelle alternative d'exister.
> Je note que tu as parfaitement appris le discours d'Attac.
>
Premièrement je ne suis pas membre d'ATTAC, d'une parce qu'ATTAC local est une des rares de France à poser problèmes. En effet non seulement comme beaucoup de partis, d'officines politiques elle est noyauté par des membres de la LCR ou du PC mais sa direction est composée exclusivement de membres de ces partis. Contre ce genre de stratégie seul le temps permettra de faire l'écrémage en douceur.
Maintenant je reconnais du sens à l'action d'ATTAC et de certains de ses membres éminents comme Halimi. L'un de ceux qui a dénoncé l'imposture de la classe politique de ces 30 dernières années.
http://www.sociotoile.net/article61.html(...)
ATTAC c'est aussi le soutient du FSM et du FSE. Mais plus encore son action est en phase avec tous les acteurs de l'économie alternative aussi bien en Inde qu'à Porto Allègre ou à Tananarivo.
Je crois que tu ne m'as pas convaincu mais ce n'était pas le but.
Par contre tu t'es dévoilé.
Certains indécis qui ont pu te lire ne vont pas être rassuré. Et certains pro-non ne vont pas aimés d'être vilipendés de la sorte : vous les défenseurs du NON vous êtes au mieux des inconscients".
Pour rappel Marseille seconde ville de France à plus de 23% de chomeurs. Toutes les entreprises importantes ont soit délocalisé au Maroc, en Turquie (de plus en plus) et en Slovaquie/Tchékie).
C'est eux que tu dois convaincre de voter pour la TCE. Eux qui ne votent ni PC, ni PS ni FN. Tout simplement parce qu'ils ne votent plus. Il y a 10 ans ils étaient 19%. L'Europe et ses suppos devaient agir avant.
J'ai choisi Marseille pour son importance et son potentiel mais j'aurais pu choisir aussi Amiens. Là le bilan y est encore plus désastreux.
Pourquoi mettre en avant les pauvres de toute l'Europe ou même du Monde si c'est aussi pour nier l'existence dans ta cité. Ont ils définitivement disparu de la carte des êtres humains consommateurs potentiels ? Les êtres humains que comme fonctions principales de se reproduire, de produire - à coût le plus réduit possible afin d'être compétitif - et de consommer.
Et pour finir arrêtons la désinformation si cette constitution n'était pas d'inspiration libérale voire la possibilité de la mise en oeuvre d'une politique d'inspiration ultra libérale elle ne serait pas défendu par le MEDEF, Nicolas Sarkozy en tête.
Plus tu dénigreras de manière aussi violente les pro-non tu discréditeras le choix dont tu te veux le défenseur.
Mais peut-être est les seules ressources qui vous restent.