> Note que j'ai cité toute ta réponse justement pour éviter que tu dises que c'est un montage.
De moi : http://linuxfr.org/comments/567437.html#567437(...)
- "J'ai dit que si on dit que les votes "non" extrèmistes "ne servent que d'arguments aux partisants du OUI pour diaboliser le NON" alors je préfère que ces votes soient pour le "oui". Comme pour pivausfg les votes "non" extrèmistes "ne servent que d'arguments aux partisants du OUI pour diaboliser le NON" alors il ne doit pas voir de problème à ce que ces voies passent pour le "oui"."
Toi tu as pris un commentaire précédent à ce commentaire. Tu n'as indiqué à quoi je répondais. De plus tu le prend pour argumenter un *autre thread* sens restitutuer le contexte ou le thread d'origine.
Bref méthode puante.
> Un peu comme si l'on disait NON à une question que tu poserais et à laquelle tu n'attendrais qu'un OUI.
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par fabb . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 1.
De moi :
http://linuxfr.org/comments/567437.html#567437(...)
- "J'ai dit que si on dit que les votes "non" extrèmistes "ne servent que d'arguments aux partisants du OUI pour diaboliser le NON" alors je préfère que ces votes soient pour le "oui". Comme pour pivausfg les votes "non" extrèmistes "ne servent que d'arguments aux partisants du OUI pour diaboliser le NON" alors il ne doit pas voir de problème à ce que ces voies passent pour le "oui"."
Toi tu as pris un commentaire précédent à ce commentaire. Tu n'as indiqué à quoi je répondais. De plus tu le prend pour argumenter un *autre thread* sens restitutuer le contexte ou le thread d'origine.
Bref méthode puante.
> Un peu comme si l'on disait NON à une question que tu poserais et à laquelle tu n'attendrais qu'un OUI.
Procès d'intention sur procès d'intention.