A partir de là et au vu de tes autres interventions j'ai désormais un gros doute ...
Défendre le traité est une chose (même si je ne m'y fais pas :-) mais utiliser ce type de procédé me fait penser à qq aux abois. Quand à citer JD l'homme incarnant la gauche du PS qui collectionne des montres plusieurs fois millionnaires c'est la cerise sur le gateau.
> Plein de conneries dedans. Mainte fois dénoncées.
>
Quand vous citez la Pologne c'est quoi ?
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par Fakir . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à -1.
>>
> Plein de conneries dedans. Mainte fois dénoncées.
>
Super ! Même que la presse LaGardère lui tresse des lauriers.
A partir de là et au vu de tes autres interventions j'ai désormais un gros doute ...
Défendre le traité est une chose (même si je ne m'y fais pas :-) mais utiliser ce type de procédé me fait penser à qq aux abois. Quand à citer JD l'homme incarnant la gauche du PS qui collectionne des montres plusieurs fois millionnaires c'est la cerise sur le gateau.
> Plein de conneries dedans. Mainte fois dénoncées.
>
Quand vous citez la Pologne c'est quoi ?