Je suis d'accord. Évaluer des institutions est extrêment complexe et demande une solide expérience politique/diplomatique. Ainsi, même si je reproche que le parlement français soit élu à la majorité, ça a aussi des avantages. Ça semble aussi une quasi nécessité dû la la culture française.
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas en se basant sur telle ou telle procédure/article du TCE, dire que le TCE est démocratique ou pas ou que le conseil a trop de pouvoir. Avoir l'équilibre pouvoir/contre-pouvoir (négociation plus globalement) tout en conservant l'efficacité est un objectif très difficile à atteindre.
J'ai utilisé les institutions française pour ilustrer ce propos. Pas forcément pour dire que les institutions européennes sont globalement meilleurs que les institutions françaises.
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par fabb . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 1.
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas en se basant sur telle ou telle procédure/article du TCE, dire que le TCE est démocratique ou pas ou que le conseil a trop de pouvoir. Avoir l'équilibre pouvoir/contre-pouvoir (négociation plus globalement) tout en conservant l'efficacité est un objectif très difficile à atteindre.
J'ai utilisé les institutions française pour ilustrer ce propos. Pas forcément pour dire que les institutions européennes sont globalement meilleurs que les institutions françaises.