> ceux où le Parlement et le Conseil ne s'accordent pas et que des intérêts du Conseil priment
L'intérêt du conseil n'est pas de plomber ses relations avec le parlement.
> la procédure de co-décision est plus ou moins biaisée (ceci est mon opinion).
Sur le papier on peut le dire. Dans la pratique c'est beaucoup moins évident. Ça doit donner un petit avantage au Conseil. Mais dans les cas où les désaccords sont profonds, je ne vois pas le conseil jouer à ce "petit jeu".
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par fabb . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 2.
L'intérêt du conseil n'est pas de plomber ses relations avec le parlement.
> la procédure de co-décision est plus ou moins biaisée (ceci est mon opinion).
Sur le papier on peut le dire. Dans la pratique c'est beaucoup moins évident. Ça doit donner un petit avantage au Conseil. Mais dans les cas où les désaccords sont profonds, je ne vois pas le conseil jouer à ce "petit jeu".