Arf ! Si on avait refusé on aurait été lourdé du Conseil de sécurité.
Toute modification du conseil de sécurité est soumis au véto éventuel des membres du conseil permanent. On le voit bien aujourd'hui avec l'affaire chine-japon. Ce que tu dis n'a aucun sens
Pierre Lellouche bla bla bla
C'est l'avis d'une personne, pour dans 30, 50 ou 100 ans. En l'occurence, c'est un souhait que j'ai, mais il faut être sérieux 2 min, cela n'a rien a voir avec la consitution, et malgré mes 28ans ce we, je crains ne jamais voir ça de mon vivant.
"Article II-68: Protection des données à caractère personnel"
Et bien, c'est déja le cas en France.
Je ne vois pas pourquoi l'Europe s'occuperait de ca, c'est plutôt des Lois intérieur sur la Sécurité.
C'est bien ce que je dis, ce n'est pas dans notre constitution. Or, les lois européennes priment sur les lois françaises, TCE ou pas. Cette partie de la charte nous protèges contre d'éventuelles lois liberticides européenne, ou contre des abus du gouvernement français (qui a tendance à réduire les pouvoir de la CNILL ces derniers temps).
Franchement, tu n'es pas trés convaincan..
Si tout tes arguments sont comme ca...
Tu serais pas un des multi d'Adam Smith ? T'en pense quoi fabb? C'est bizare comme attitude quand meme. En tout cas, tes arguments n'ont strictement aucune cohérence en droit internationnal, ne correspondent à aucune vérité historique, c'est du vent. ça n'est qu'un troll grossier. Et ta manie de changer de pseudo, de provoquer, de troller agressivement, et de faire perdre du temps à tous (fabb en premier lieu, moi dès maintenant) montre envers nous tous un manque de respect élémentaire. Mesquin, faux, médiocre...
[^] # Re: Evitons de raconter n'importe quoi !
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 1.
Toute modification du conseil de sécurité est soumis au véto éventuel des membres du conseil permanent. On le voit bien aujourd'hui avec l'affaire chine-japon. Ce que tu dis n'a aucun sens
C'est l'avis d'une personne, pour dans 30, 50 ou 100 ans. En l'occurence, c'est un souhait que j'ai, mais il faut être sérieux 2 min, cela n'a rien a voir avec la consitution, et malgré mes 28ans ce we, je crains ne jamais voir ça de mon vivant.
C'est bien ce que je dis, ce n'est pas dans notre constitution. Or, les lois européennes priment sur les lois françaises, TCE ou pas. Cette partie de la charte nous protèges contre d'éventuelles lois liberticides européenne, ou contre des abus du gouvernement français (qui a tendance à réduire les pouvoir de la CNILL ces derniers temps).
Tu serais pas un des multi d'Adam Smith ? T'en pense quoi fabb? C'est bizare comme attitude quand meme. En tout cas, tes arguments n'ont strictement aucune cohérence en droit internationnal, ne correspondent à aucune vérité historique, c'est du vent. ça n'est qu'un troll grossier. Et ta manie de changer de pseudo, de provoquer, de troller agressivement, et de faire perdre du temps à tous (fabb en premier lieu, moi dès maintenant) montre envers nous tous un manque de respect élémentaire. Mesquin, faux, médiocre...