• [^] # Re: article sur le NON français, par un "économiste"

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à -4.

    Outre-Atlantique, la liberté, c'est la mobilité, l'autonomie, l'autosuffisance et l'indépendance. C'est finalement un concept négatif de la liberté. En Europe, la liberté est vécue comme la qualité de la relation avec l'Autres, ainsi que le fait d'avoir accès à sa communauté. En Europe, c'est le collectif qui est important. Les américains vivent pour enrichir leur Patron (Cf Bill gate) tandis que nous, nous travaillons pour vivre mais ce n'est pas notre but dans la vie. Ce qui nous interesse c'est d'abord la Culture. Par ailleur nous sommes beaucoups plus ouvert à l'autre, et nous n'obligeons pas, comme le font les américain, les gens qui vienne ici à s'assimiler. Ils ont le droit de garder leur culture d'origine.

    Grâce au travail d'éducation anti-droite mené ces derniéres années et à un début de Métissage, les Français sont de plus en plus nombreux à juger enrichissante la présence de personnes d'une Autre nationalité, d'origine étrangère ou d'une Autre religion. A condamner la xénophobie et les discriminations. Et à exprimer un fort soutien aux mesures de lutte contre toutes les formes de racisme. Ce qui ouvre des perspetive large à la Politique d'immigration massive que nous appelons tous de nos voeux, ainsi qu'aux Politiques de Mixité Sociale et Ethnique, de Discrimination Positives et Négatives, de Solidarité et de Métissage qui en découle.

    Cela dit c'est évident que si l'on hamonise pas l'Europe sur notre modéle Social, il va y avoir de concurence. Entre les gens, les entreprises, mais ausi entre les systémes Sociaux et les états. Evidement, si l'on a aucun systéme de sécurité social, comme les anglais, c'est facile d'avoir 2% de chomeurs ! On fait travailler les gens pour des salaires de miséres aux détriments des salariés de france pour le plus grand profit des multinationales. Finalement, si la Grande-Bretagne se porte bien, c'est grâce à nous. Si nous aussi nous avions son systéme à l'américaine, ils auraient plein de chomeurs du fait de notre redoutable concurence (elle même dû à notre niveau Culturel bien plus élevé). Bref, puisque la GB va bien grâce à nos efforts de protection sociales élevées, je trouverai normal que les français en aient leur part et que les Anglais payent une partie des dépenses de notre modéle social. Ca permetrait sinon de mettre fin au Dumping Fiscal et Social, et tout cas, ca serait l'expression d'une Vrai Solidarité Européenne.
    Si on généralisé ce systéme de redistribution, on aurai vite une zone mondiale trés favorable aux travailleurs, et donc à l'immigration dont nous dépendons tant.


    "Le terme de stagnation s'applique à notre taux de chômage, en particulier (tiens un lien intéressant sur une "autre" politique, comme on dit à gauche http://hugues.blogs.com/commvat/2005/03/lhorreur_conomi.html(...)(...) ). Pas la peine de nous ressortir de "l'extrême-droite", ça n'est pas un argument."

    Blair à trahis la gauche. Personne ne l'aime. Et dans ton site, je ne voit rien que des relants nauséabont de droite ultra-libérale faisant l'apologie du travail et dela concurence. Et puis il vaut mieux vivre de ses allocations que de travailler comme un esclave pour un salaire misérable. C'est tout de même ca les Droits de l'Homme en fin de compte. La démocratie et l'accès à l'école, à la connaissance nous a permis de nous rendre compte que le libéralisme n'est qu'une forme de dictature différente et jusqu'à ajourd'hui suffisamment enrobée pour ne pas apparaître comme mortelle mais qu'en pensent les pays du tiers-monde ?
    Je considère que le Capitalisme est aussi une dictature, qui n'est pas personnifié par un régime mais par une caste économique de puissants.