"L'impact des événements du 11 septembre sur l'Alliance a été immédiat et direct. En décidant d'invoquer l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord. La signification politique de cette décision réside dans le fait que l'article 5 du Traité, pierre angulaire de l'Alliance depuis sa fondation, prévoit que chacun des Alliés s'engage à considérer toute attaque contre l'un ou plusieurs d'entre eux survenant en Europe ou en Amérique du Nord comme une attaque dirigée contre tous.
L'invocation de l'article 5 a pris effet quelques jours plus tard et s'est réellement concrétisée le 4 octobre, dès qu'il a été établi que les Etats-Unis étaient en possession d'informations prouvant clairement la responsabilité du réseau terroriste Al-Qaida, dirigé par Oussama ben Laden et protégé par le régime taliban en Afghanistan."
"N'importe quoi. En 91, on y est allé car FM 'a voulu c'est tout. Rien ne nous y obligeait si ce n'est notre conscience."
Arf ! Si on avait refusé on aurait été lourdé du Conseil de sécurité.
Si tout tes arguments sont comme ca...
Bon, je ne retrouve pas le texte autrichien mais :
"Julien_B : Dans cette relation transatlantique, est il envisageable que l'UE ait un siège au Conseil de sécurité de l'ONU et par conséquent que la France perde le sien ?
Pierre Lellouche : Certains le demandent déjà, notamment en Allemagne. Et ce débat, un jour ou l'autre, arrivera en France. Et les Français devront se poser cette question-là. L'engagement européen de la France doit-il aller jusqu'à faire le don du siège de membre permanent à l'entité européenne ?" http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3210,55-1293,0.html(...)
"Article II-67: Respect de la vie privée et familiale
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de ses communications."
Article 9 du Code Civil.
"Article II-68: Protection des données à caractère personnel"
Et bien, c'est déja le cas en France.
"Personnelement, je suis TRES content d'avoir ça dans le TCE, car cela va contraindre le parlement dessus, mais aussi la commission et le conseil."
Je ne vois pas pourquoi l'Europe s'occuperait de ca, c'est plutôt des Lois intérieur sur la Sécurité. D'ailleurs je ne vois pas de contradiction avec ce qui existe actuellement en France.
Franchement, tu n'es pas trés convaincan..
[^] # Re: Evitons de raconter n'importe quoi !
Posté par Pour un Autre Monde . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à -1.
L'invocation de l'article 5 a pris effet quelques jours plus tard et s'est réellement concrétisée le 4 octobre, dès qu'il a été établi que les Etats-Unis étaient en possession d'informations prouvant clairement la responsabilité du réseau terroriste Al-Qaida, dirigé par Oussama ben Laden et protégé par le régime taliban en Afghanistan."
http://www.nato.int/docu/manuel/2001/hb0106f.htm(...)
"N'importe quoi. En 91, on y est allé car FM 'a voulu c'est tout. Rien ne nous y obligeait si ce n'est notre conscience."
Arf ! Si on avait refusé on aurait été lourdé du Conseil de sécurité.
Si tout tes arguments sont comme ca...
Bon, je ne retrouve pas le texte autrichien mais :
"Julien_B : Dans cette relation transatlantique, est il envisageable que l'UE ait un siège au Conseil de sécurité de l'ONU et par conséquent que la France perde le sien ?
Pierre Lellouche : Certains le demandent déjà, notamment en Allemagne. Et ce débat, un jour ou l'autre, arrivera en France. Et les Français devront se poser cette question-là. L'engagement européen de la France doit-il aller jusqu'à faire le don du siège de membre permanent à l'entité européenne ?"
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3210,55-1293,0.html(...)
"Article II-67: Respect de la vie privée et familiale
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de ses communications."
Article 9 du Code Civil.
"Article II-68: Protection des données à caractère personnel"
Et bien, c'est déja le cas en France.
"Personnelement, je suis TRES content d'avoir ça dans le TCE, car cela va contraindre le parlement dessus, mais aussi la commission et le conseil."
Je ne vois pas pourquoi l'Europe s'occuperait de ca, c'est plutôt des Lois intérieur sur la Sécurité. D'ailleurs je ne vois pas de contradiction avec ce qui existe actuellement en France.
Franchement, tu n'es pas trés convaincan..