> > C'est pourtant l'argument invoqué par les partisans du OUI pour motiver les gens à adopter le TCE.
> T'as une url pour le prouver ?
> Ben non.
Je te suggère fortement de regarder les débats ou avis des politiques sur le TCE dans les médias ou le reality-showrac.
> Au lieu de rédiger un traité dans son coin
Faux. Les travaux de la convention étaient publics.
Site de la convention : http://european-convention.eu.int/bienvenue.asp?lang=FR(...)(...)
C'est la première fois pour un traité Européen.
Dans son coin ne voulait pas dire en privé mais surtout sans demandé l'avis de ceux que cela va toucher.
Je peux très bien publier tous les jours mon avis publiquement, cela ne signifie pas que les autres auront un droit sur ce que je vais pondre.
Mais tu as raison de toujours répondre à côté, c'est plus simple.
> > Donnez les mêmes moyens qu'à ceux qui ont pondu le TCE et une alternative sera proposée.
> Donne les même moyens et t'aura le même résultat.
Ah bon ? Tu es vraiment un devin extraordinaire. Tu es en train de dire que quel que soit nos avis, si on nous donne les moyens, on va tous écrire la même chose ????
Impressionné, je suis.
> > C'est un peu facile de dire à équipe de faire aussi bien qu'une autre quand à l'une on donne les moyens et l'autre rien.
> Si l'autre n'a aucun moyen, alors de quel droit se permet-elle de critiquer le TCE ?
Euh ??? La démocratie, ça te dit quelque chose ?
Finance les partisans du NON afin qu'ils rédigent un autre traité et tu peux être sûr qu'ils le feront mais surtout laisse les gens décider qui doit rédiger ce traité à la place des auto-proclamés conventionnels.
Pourquoi la démocratie devrait-elle se résumer à dire oui ou non ici ? On aurait très bien pu organiser des élections dont les élus auraient eu pour charge la rédaction du TCE. Cela aurait été légitime.
> Badinter (tout seul) a fait un texte alternatif. Ça lui a pris moins d'un mois. Prodi (tout seul) en a fait plusieurs !
Et alors ? Sont-ils légitimes pour autant ? NON.
> Donc parler des moyens de la convention est vraiment une mauvaise excuse pour ne pas présenter un texte alternatif.
Ah bon ? alors pourquoi leurs textes ne font-ils pas partie du choix qui nous est proposé ?
Parce que l'on a préféré dire que le choix c'est TCE ou pas TCE et que l'on ne se donne pas les moyens d'une altérnative.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par Ymage . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 1.
> T'as une url pour le prouver ?
> Ben non.
Je te suggère fortement de regarder les débats ou avis des politiques sur le TCE dans les médias ou le reality-showrac.
> Au lieu de rédiger un traité dans son coin
Faux. Les travaux de la convention étaient publics.
Site de la convention :
http://european-convention.eu.int/bienvenue.asp?lang=FR(...)(...)
C'est la première fois pour un traité Européen.
Dans son coin ne voulait pas dire en privé mais surtout sans demandé l'avis de ceux que cela va toucher.
Je peux très bien publier tous les jours mon avis publiquement, cela ne signifie pas que les autres auront un droit sur ce que je vais pondre.
Mais tu as raison de toujours répondre à côté, c'est plus simple.
> > Donnez les mêmes moyens qu'à ceux qui ont pondu le TCE et une alternative sera proposée.
> Donne les même moyens et t'aura le même résultat.
Ah bon ? Tu es vraiment un devin extraordinaire. Tu es en train de dire que quel que soit nos avis, si on nous donne les moyens, on va tous écrire la même chose ????
Impressionné, je suis.
> > C'est un peu facile de dire à équipe de faire aussi bien qu'une autre quand à l'une on donne les moyens et l'autre rien.
> Si l'autre n'a aucun moyen, alors de quel droit se permet-elle de critiquer le TCE ?
Euh ??? La démocratie, ça te dit quelque chose ?
Finance les partisans du NON afin qu'ils rédigent un autre traité et tu peux être sûr qu'ils le feront mais surtout laisse les gens décider qui doit rédiger ce traité à la place des auto-proclamés conventionnels.
Pourquoi la démocratie devrait-elle se résumer à dire oui ou non ici ? On aurait très bien pu organiser des élections dont les élus auraient eu pour charge la rédaction du TCE. Cela aurait été légitime.
> Badinter (tout seul) a fait un texte alternatif. Ça lui a pris moins d'un mois. Prodi (tout seul) en a fait plusieurs !
Et alors ? Sont-ils légitimes pour autant ? NON.
> Donc parler des moyens de la convention est vraiment une mauvaise excuse pour ne pas présenter un texte alternatif.
Ah bon ? alors pourquoi leurs textes ne font-ils pas partie du choix qui nous est proposé ?
Parce que l'on a préféré dire que le choix c'est TCE ou pas TCE et que l'on ne se donne pas les moyens d'une altérnative.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.