C'est bien gentil mais ca fait 10 ans que j'entend la meme chose et 10 ans que mes PC successifs ramouillent. Pour donner en exemple mon petit cas particulier, j'ai pas franchement les moyens de changer de PC tout les 2 ans. Et puis en plus, ce n'est pas franchement ecologique.
J'aime bien les râleurs qui ne veulent pas faire évoluer leur matériel mais qui veulent un système dernier cri, et qui après viennent râler que « oui mais voilà quoi, ça rame sur mon 486... ».
Sérieusement, si vous ne voulez pas suivre l'évolution matérielle de manière régulière, il faut assumer derrière, et si la vitesse d'exécution est une priorité absolue, hé bien il faut alors se contenter des logiciels qui ont approximativement l'âge de votre machine !
Et l'optimisation est effectivement de moins en moins importante, les puissances de calcul disponible étant pléthorique, il serait inutile qu'un programmeur passe des jours entiers à améliorer une partie d'un de ses logiciels pour qu'il se lance 0,001 seconde plus vite.
Si l'affirmation n'était pas vraie, et bien on ne ferait rien de plus de nos ordinateurs qu'il y a 10 ans ! Or, aujourd'hui, on rippe des DVD, on grave des CD/DVD, on fait du montage vidéo, on lit du DivX, etc., tout ça en écoutant de la musique et en surfant sur internet, et en plus, pour un prix incroyablement plus bas qu'il y a 10 ans.
Tiens, juste pour rire : sur une revue L'Ordinateur Individuel daté de 1992, je vois dans leur argus du PC un ordinateur PC 486 SX 25 doté de 4 Mo de mémoire, avec une carte graphique 256 couleurs, un disque dur 120 Mo, un lecteur disquette 3"1/2 1,44 Mo, et sans écran (ni lecteur CD, ni carte son évidemment) pour la modique somme de 140.000 francs hors taxes, soit 166.040 francs TTC avec la TVA de l'époque, c'est à dire 25.312 euros aujourd'hui !
Aujourd'hui, malgré l'inflation depuis 1992, pour moins de 300 euros, tu as une machine qui potentiellement est infiniment plus polyvalente que ce PC à 140.000 francs HT de 1992 !
[^] # Re: Plan 9 c'est l'avenir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 1.
J'aime bien les râleurs qui ne veulent pas faire évoluer leur matériel mais qui veulent un système dernier cri, et qui après viennent râler que « oui mais voilà quoi, ça rame sur mon 486... ».
Sérieusement, si vous ne voulez pas suivre l'évolution matérielle de manière régulière, il faut assumer derrière, et si la vitesse d'exécution est une priorité absolue, hé bien il faut alors se contenter des logiciels qui ont approximativement l'âge de votre machine !
Et l'optimisation est effectivement de moins en moins importante, les puissances de calcul disponible étant pléthorique, il serait inutile qu'un programmeur passe des jours entiers à améliorer une partie d'un de ses logiciels pour qu'il se lance 0,001 seconde plus vite.
Si l'affirmation n'était pas vraie, et bien on ne ferait rien de plus de nos ordinateurs qu'il y a 10 ans ! Or, aujourd'hui, on rippe des DVD, on grave des CD/DVD, on fait du montage vidéo, on lit du DivX, etc., tout ça en écoutant de la musique et en surfant sur internet, et en plus, pour un prix incroyablement plus bas qu'il y a 10 ans.
Tiens, juste pour rire : sur une revue L'Ordinateur Individuel daté de 1992, je vois dans leur argus du PC un ordinateur PC 486 SX 25 doté de 4 Mo de mémoire, avec une carte graphique 256 couleurs, un disque dur 120 Mo, un lecteur disquette 3"1/2 1,44 Mo, et sans écran (ni lecteur CD, ni carte son évidemment) pour la modique somme de 140.000 francs hors taxes, soit 166.040 francs TTC avec la TVA de l'époque, c'est à dire 25.312 euros aujourd'hui !
Aujourd'hui, malgré l'inflation depuis 1992, pour moins de 300 euros, tu as une machine qui potentiellement est infiniment plus polyvalente que ce PC à 140.000 francs HT de 1992 !