Sous LaTeX il sera tout aussi feignant, il fera du copier coller du .tex du patron, non franchement je comprends pas ta remarques là.
Il est là exactement le problème : tu ne comprends pas ma remarque parce que tu n'imagines pas pouvoir faire autrement que copier-coller.
tu pourrais faire
@import sonfichier.tex dans TA présentation (du texte avant et du texte après) puis ... faire un pdf. (même si TON fichier n'est pas un fichier .tex)
Ca c'est le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire.LaTeX et ps2pdf sont des softs non réutilisables en dehors de la ligne de commande
Pourquoi ? tu ne trouves pas qu'avoir la possibilité d'accèder à des outils/fonctions en ligne de commande est plus un avantage qu'un inconvénient. ?
tu ne trouves pas qu'il est plus simple de faire convert toto.gif toto.png plutôt que d'ouvrir gimp puis ctrl+O puis crtl+S puis ctrl+Q.
Pourquoi un soft d'animation en svg ne serait-il pas capable de prendre une fichier latex, puis avec une feuille de style, pourrait en faire une animation avec smil, avec exactement le même fichier que celui servant à faire l'impression (autre filtre) ou servant à faire un pdf (autre filtre).
je crois (c'est mon analyse perso) que tu as du mal à distinguer le contenant du contenu, le logiciel du fichier, l'interface utilisateur et le système d'exploitation. Attention, je ne dis pas que tu es un crétin (milles excuses si mes propos semblent le faire penser), mais la frontière que tu mets entre les deux n'est, à mon sens, pas au bon endroit.
[^] # Re: mon avis.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 2.
Il est là exactement le problème : tu ne comprends pas ma remarque parce que tu n'imagines pas pouvoir faire autrement que copier-coller.
tu pourrais faire
@import sonfichier.tex dans TA présentation (du texte avant et du texte après) puis ... faire un pdf. (même si TON fichier n'est pas un fichier .tex)
Pourquoi ? tu ne trouves pas qu'avoir la possibilité d'accèder à des outils/fonctions en ligne de commande est plus un avantage qu'un inconvénient. ?
tu ne trouves pas qu'il est plus simple de faire convert toto.gif toto.png plutôt que d'ouvrir gimp puis ctrl+O puis crtl+S puis ctrl+Q.
Pourquoi un soft d'animation en svg ne serait-il pas capable de prendre une fichier latex, puis avec une feuille de style, pourrait en faire une animation avec smil, avec exactement le même fichier que celui servant à faire l'impression (autre filtre) ou servant à faire un pdf (autre filtre).
je crois (c'est mon analyse perso) que tu as du mal à distinguer le contenant du contenu, le logiciel du fichier, l'interface utilisateur et le système d'exploitation. Attention, je ne dis pas que tu es un crétin (milles excuses si mes propos semblent le faire penser), mais la frontière que tu mets entre les deux n'est, à mon sens, pas au bon endroit.
hervé