En effet, à partir du moment où tu veux faire un programme "intelligent", il faut que cela soit très bien fait et jusqu'au bout, sinon c'est pire qu'un programme basique. Pour rester dans l'exemple donné des photos, je prendrais l'exemple de KimDaBa : http://ktown.kde.org/kimdaba(...)
2) Il ne demande pas d'intervention utilisateur à part le nom du fichier / répertoire
Oui, mais les possibilités de tri / de recherche ne sont pas suffisants.
3) Est-ce que le temps gagné à chercher "cousine"
En fait, tu ne rechercheras pas "cousine" dans ton arborescence parce que ce sera suffisemment chiant pour te décourager. Tu le feras une fois, deux peut-être, puis plus jamais. L'outil "hiérarchie du système de fichiers" te limites cruellement, tu pourras voir facilement les photos de tel évènement, mais pas par exemple les meilleures photos de ta bien aimée, donc tu ne le feras pas. Bref, c'est pas vraiment une quesion de gain de temps, mais plus une question de ne pas laisser croupir les photos dispersées dans de multiples répertoires.
va être vraiment supèrieur au temps pris a tagué toutes tes photos *une par une*.
Ca c'est le point crucial. Ne pas se laisser abuser par un screenshot qui dit : il suffit de faire un drag&drop, c'est trivial. La vraie question est : est-ce qu'on pourra le faire pour des milliers de photos.
Avec une application comme iPhoto d'Apple, je me suis arraché les cheveux. Mais avec KimDaBa, ca va très vite :
- on peut sélectionner dans un explorateur n'importe quel groupe d'images, notemment il y a une recherche incrémentale très pratique (on clique d'abord sur Cousine, puis on voit qu'il y en a encore 150, donc on clique sur "Location = Paris" pour filtrer)
- deux modes pour tagguer une sélection : "Toutes en mêmes temps" (toutes les photos d'un répertoire se trouvent typiquement dans un seul lieu) et "Une par une" (pour dire quelles personnes se trouvent sur chaque photo)
- très bonne utilisation du clavier qui permet d'aller vite. Typiquement pour dire quelles personnes se trouvent sur les photos, je sélectionne les images où y'a quelqu'un, Ctrl-1 (Une par une), touches Précédent/Suivant pour changer d'images, taper le nom suffit à créer une nouvelle personne (pas besoin de cliquer sur un bouton, bref d'utiliser tout le temps tantôt la souris tantôt le clavier comme dans iPhoto), autocomplétion qui fait qu'il suffit dans 90% des cas de taper la première lettre d'un nom de personne utilisé récemment
- dans la version CVS, il y a en plus un systèmes de tokens qui permet de renseigner les photos pendant un slideshow sans l'interrompre (ce qui serait ultra-chiant), qui roxe pas mal. En gros, à chaque fois que tu vois qu'il manque une personne, tu tapes juste 'p', à chaque fois que tu vois une image à retoucher avec gimp, tu tapes 'g' ), et à la fin du slideshow tu retrouves ces images (touche tapée == 'p') et tu fais les changements d'un coup.
Bilan : quand je vide mon appareil photo avec une carte de 256Mo, j'y passe en général 1/4 d'heure à les renseigner, ce qui est raisonnable. J'ai ainsi dans les 3000 photos entièrement renseignées et je connais des gens qui sont dans les 11 000. Bref, Ca Marche(TM) !
4) Que ce passe--il si tu n'a pas tagué ( oublis ) une image.
Tu peux toujours
- chercher par répertoire
- entrer une date / un intervalle
- chercher [Aucun mot clé/Aucune personne/Aucun lieu] et tagguer les photos manquantes
1) Il correspond a ce que fait ton outils ( Unix, filesystem,inodes... )
En soi je m'en fous, le problème ici c'est l'interopérabilité avec les autres logiciels, j'aimerais bien utiliser les fonctions de recherche de KimDaBa dans les applications qui n'ont que la notion de fichier/répertoire. Mais j'ai un bon truc :
Disons que j'ai 15 photos de ma cousine dans 5 répertoires différents et que je veux utiliser un outre outil qui réclame qu'il soit dans le même répertoire.
1- dans kimdaba, je clique sur "cousine" et je les sélectionne
2- je fais un glisser déposer vers un dossier vide de konqueror
3- konqueror me propose de faire des liens symboliques
4- lancer l'application, le tour est joué
5- je peux effacer le dossier après
[^] # Re: mouai
Posté par anonimulo . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 6.
2) Il ne demande pas d'intervention utilisateur à part le nom du fichier / répertoire
Oui, mais les possibilités de tri / de recherche ne sont pas suffisants.
3) Est-ce que le temps gagné à chercher "cousine"
En fait, tu ne rechercheras pas "cousine" dans ton arborescence parce que ce sera suffisemment chiant pour te décourager. Tu le feras une fois, deux peut-être, puis plus jamais. L'outil "hiérarchie du système de fichiers" te limites cruellement, tu pourras voir facilement les photos de tel évènement, mais pas par exemple les meilleures photos de ta bien aimée, donc tu ne le feras pas. Bref, c'est pas vraiment une quesion de gain de temps, mais plus une question de ne pas laisser croupir les photos dispersées dans de multiples répertoires.
va être vraiment supèrieur au temps pris a tagué toutes tes photos *une par une*.
Ca c'est le point crucial. Ne pas se laisser abuser par un screenshot qui dit : il suffit de faire un drag&drop, c'est trivial. La vraie question est : est-ce qu'on pourra le faire pour des milliers de photos.
Avec une application comme iPhoto d'Apple, je me suis arraché les cheveux. Mais avec KimDaBa, ca va très vite :
- on peut sélectionner dans un explorateur n'importe quel groupe d'images, notemment il y a une recherche incrémentale très pratique (on clique d'abord sur Cousine, puis on voit qu'il y en a encore 150, donc on clique sur "Location = Paris" pour filtrer)
- deux modes pour tagguer une sélection : "Toutes en mêmes temps" (toutes les photos d'un répertoire se trouvent typiquement dans un seul lieu) et "Une par une" (pour dire quelles personnes se trouvent sur chaque photo)
- très bonne utilisation du clavier qui permet d'aller vite. Typiquement pour dire quelles personnes se trouvent sur les photos, je sélectionne les images où y'a quelqu'un, Ctrl-1 (Une par une), touches Précédent/Suivant pour changer d'images, taper le nom suffit à créer une nouvelle personne (pas besoin de cliquer sur un bouton, bref d'utiliser tout le temps tantôt la souris tantôt le clavier comme dans iPhoto), autocomplétion qui fait qu'il suffit dans 90% des cas de taper la première lettre d'un nom de personne utilisé récemment
- dans la version CVS, il y a en plus un systèmes de tokens qui permet de renseigner les photos pendant un slideshow sans l'interrompre (ce qui serait ultra-chiant), qui roxe pas mal. En gros, à chaque fois que tu vois qu'il manque une personne, tu tapes juste 'p', à chaque fois que tu vois une image à retoucher avec gimp, tu tapes 'g' ), et à la fin du slideshow tu retrouves ces images (touche tapée == 'p') et tu fais les changements d'un coup.
Bilan : quand je vide mon appareil photo avec une carte de 256Mo, j'y passe en général 1/4 d'heure à les renseigner, ce qui est raisonnable. J'ai ainsi dans les 3000 photos entièrement renseignées et je connais des gens qui sont dans les 11 000. Bref, Ca Marche(TM) !
4) Que ce passe--il si tu n'a pas tagué ( oublis ) une image.
Tu peux toujours
- chercher par répertoire
- entrer une date / un intervalle
- chercher [Aucun mot clé/Aucune personne/Aucun lieu] et tagguer les photos manquantes
1) Il correspond a ce que fait ton outils ( Unix, filesystem,inodes... )
En soi je m'en fous, le problème ici c'est l'interopérabilité avec les autres logiciels, j'aimerais bien utiliser les fonctions de recherche de KimDaBa dans les applications qui n'ont que la notion de fichier/répertoire. Mais j'ai un bon truc :
Disons que j'ai 15 photos de ma cousine dans 5 répertoires différents et que je veux utiliser un outre outil qui réclame qu'il soit dans le même répertoire.
1- dans kimdaba, je clique sur "cousine" et je les sélectionne
2- je fais un glisser déposer vers un dossier vide de konqueror
3- konqueror me propose de faire des liens symboliques
4- lancer l'application, le tour est joué
5- je peux effacer le dossier après