Pourquoi ne pas utiliser une base de données plutôt qu'un système de fichiers?
Au lieu d'avoir des mails sous formes de fichiers textes, on aurait une table "mail" avec les champs "sujet", "destinataire", "contenu"...
Au lieu d'avoir des images sous forme de fichiers binaires, on aurait une table "images" avec les champs "largeur", "hauteur ", "couleurs",...
En utilisant une BDD objet on pourrait même avoir deux sous tables "bitmap" et "vectorielles" contenant des infos spécifiques.
Si je crée un jeu vidéo qui utilise des niveaux dans un format particulier, je n'aurai qu'à en faire une nouvelle table faisant référence à la table image -> plus besoin d'écrire d'outils spécifiques pour éditer les images de mon format.
Pour garder la compatibilité avec les applications existantes il suffirait de mettre une table "fichiers" avec les champs "chemin" et "données".
# BDD vs fichier
Posté par bobefrei . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 5.
Au lieu d'avoir des mails sous formes de fichiers textes, on aurait une table "mail" avec les champs "sujet", "destinataire", "contenu"...
Au lieu d'avoir des images sous forme de fichiers binaires, on aurait une table "images" avec les champs "largeur", "hauteur ", "couleurs",...
En utilisant une BDD objet on pourrait même avoir deux sous tables "bitmap" et "vectorielles" contenant des infos spécifiques.
Si je crée un jeu vidéo qui utilise des niveaux dans un format particulier, je n'aurai qu'à en faire une nouvelle table faisant référence à la table image -> plus besoin d'écrire d'outils spécifiques pour éditer les images de mon format.
Pour garder la compatibilité avec les applications existantes il suffirait de mettre une table "fichiers" avec les champs "chemin" et "données".