• [^] # Re: Et bien ?

    Posté par (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 4.

    il suffit de taper l'URL dans la boîte de fichiers.
    La question suivante, c'est de savoir comment on peut unifier ca avec Gnome-VFS ou autres.
    Quoi de mieux donc que de gérer ça directement au niveau du système de fichiers ? Ca serait pas intéressant de pouvoir faire $EDITOR /ftp/example.org/foobar/baz.html ? Pas besoin de gérer ça au niveau de l'application. Sauf éventuellement pour traduire l'URL en chemin d'accès sur le système de fichiers. Et un daemon (factotum dans le cas de Plan9) à part qui s'occupe de l'autentification. Mais là encore, l'application n'a pas à s'en occuper, c'est juste le ftpfs qui doit discuter avec le daemon pour savoir quel user/passwd envoyer au serveur. Le problème de Gnome-VFS et le machin de KDE c'est que c'est spécifique à ces systèmes. Si on fait ça au niveau de l'OS comme sous Plan9 ou Hurd (les translators), on a plus ce problème.

    Pour les pipes j'ai pas creusé la quesion mais les gens de Plan9 l'on fait (je sais pas ce que ça donne par rapport à dcop): http://cm.bell-labs.com/sys/doc/plumb.html(...)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.