il faut aussi rappeller qu'ils n'ont pas véritablement le de faire vraiment moins cher et mieux que la concurence (ce qu'ils sont financièrement et techniquement capables de faire). Je ne pense pas que le but de FT soit la recherche du meilleur prix mais il faut tout de meme rappeller que l'ART les empeche d'agir de la sorte : s'ils le font, il n'y a plus de concurence.
Dire que c'est l'ART qui interdit à FT de baisser ses tarifs, c'est un mythe en provenance directe de la propa^w communication de FT.
Ce que l'ART interdit à FT, c'est de vendre à ses clients des services moins cher que ce qu'elle facture aux autres opérateurs.
Typiquement, l'ART interdit à FT de facturer à ses clients une communication téléphonique moins cher que ce qu'elle facture comme taxe d'interconnexion à ses concurrents.
Si FT baisse ses prix pour ses concurrents, FT pourra baisser ses prix pour ses clients, c'est aussi simple que ça.
[^] # Re: Les doigts dans la prise II
Posté par peau chat . En réponse au journal Les doigts dans la prise II. Évalué à 9.
Dire que c'est l'ART qui interdit à FT de baisser ses tarifs, c'est un mythe en provenance directe de la propa^w communication de FT.
Ce que l'ART interdit à FT, c'est de vendre à ses clients des services moins cher que ce qu'elle facture aux autres opérateurs.
Typiquement, l'ART interdit à FT de facturer à ses clients une communication téléphonique moins cher que ce qu'elle facture comme taxe d'interconnexion à ses concurrents.
Si FT baisse ses prix pour ses concurrents, FT pourra baisser ses prix pour ses clients, c'est aussi simple que ça.