Pour info, ce fichier n'est absolument pas utilise par la stack tcp/ip, ce fichier est utilise par la resolution de noms(DNS client), la stack tcp/ip elle ne traite rien d'autre que des addresses IP. J'ai pris cet exemple pour te faire comprendre la logique dans laquelle des softs sont ecrits, ils peuvent sembler similaires de l'exterieur, et c'est normal car c'est le but, mais sont ecrit de maniere totalement differente de l'interieur.
Il n'empèche que c'est bien curieux de voir ce fichier là - avec le "etc" - alors que ça aurait été plus logique de retrouver ça par exemple dans un onglet de la fenêtre "Paramètres TCP/IP avancés" qui cause DNS (joli mélange des couches au passage).
Et pourquoi ne pas mettre aussi un fichier 'interfaces' pour définir les adresses et les routes par défaut ? et un 'nsswitch.conf' ?
Tu peux prendre un /etc/hosts sur Unix et le transposer sur Windows tres simplement, voila un des avantages.
C'est de l'interopérabilité, c'est ça ? Depuis le temps que Microsoft en parle, ça y'est, on l'a trouvée ! ;-)
[^] # Re: troll ...
Posté par jigso . En réponse au journal Bug dans le TCP/IP de Windows Server 2003. Évalué à 4.
Il n'empèche que c'est bien curieux de voir ce fichier là - avec le "etc" - alors que ça aurait été plus logique de retrouver ça par exemple dans un onglet de la fenêtre "Paramètres TCP/IP avancés" qui cause DNS (joli mélange des couches au passage).
Et pourquoi ne pas mettre aussi un fichier 'interfaces' pour définir les adresses et les routes par défaut ? et un 'nsswitch.conf' ?
Tu peux prendre un /etc/hosts sur Unix et le transposer sur Windows tres simplement, voila un des avantages.
C'est de l'interopérabilité, c'est ça ? Depuis le temps que Microsoft en parle, ça y'est, on l'a trouvée ! ;-)