Je trouve vraiment étrange de voir ce genre de fichier alors que ça ne correspond pas vraiment à la philosophie Windows : pourquoi mettre ces infos dans un fichier texte à la sauce unixienne alors qu'il y a la base de registre ou à la limite un .ini
Et je ne vois pas quels softs iraient lire ce genre de fichier, même sous les unix classiques personnes ne va lire /etc/hosts, c'est juste à la résolution de noms que le système va d'abord là avant de taper sur le DNS. Et c'est le boulot de l'OS, donc à la limite peu importe comment il fait. Ok pour les APIs communes, mais je ne voyais pas le fichier hosts comme une API...
M'enfin sinon je suis bien content que ce fichier soit là, parfois ça permer de se simplifier la vie lorsque les modifs de DNS sont trop lente (pbs de bureaucratie... )
[^] # Re: troll ...
Posté par jigso . En réponse au journal Bug dans le TCP/IP de Windows Server 2003. Évalué à 2.
Je trouve vraiment étrange de voir ce genre de fichier alors que ça ne correspond pas vraiment à la philosophie Windows : pourquoi mettre ces infos dans un fichier texte à la sauce unixienne alors qu'il y a la base de registre ou à la limite un .ini
Et je ne vois pas quels softs iraient lire ce genre de fichier, même sous les unix classiques personnes ne va lire /etc/hosts, c'est juste à la résolution de noms que le système va d'abord là avant de taper sur le DNS. Et c'est le boulot de l'OS, donc à la limite peu importe comment il fait. Ok pour les APIs communes, mais je ne voyais pas le fichier hosts comme une API...
M'enfin sinon je suis bien content que ce fichier soit là, parfois ça permer de se simplifier la vie lorsque les modifs de DNS sont trop lente (pbs de bureaucratie... )