Justement j'ai compris exactement le contraire : il ne veut pas casser la compatibilité binaire sans raison, si c'est juste pour rendre des choses obsolètes... Il veut une vrai intéraction et faire des changements de fond, et pas juste de forme.
En fait il ne le dit pas directectement mais c'est un changement de cap à 180°.
Ah bon ? Je ne trouve pas, il veut justement que si on passe à la 3.0, que ce soit pour une bonne raison, et favoriser l'innovation.
Il reprend à son compte la philosophie de KDE d'une forte intégration des Applications dans le Desktop.
Allons bon, KDE a inventé l'intégration... GNOME fait beaucoup d'efforts sont fait dans ce côté là, qui commencent à porter leurs fruits avec l'arrivée de DBUS... Ce n'est pas réservé à KDE. Le but ce n'est pas par contre d'obliger à avoir une appli, mais d'avoir des fonctionnalités en plus si elle est présente, d'avoir des applets qui communiquent bien avec avec les applis, etc....
L'intégration, ça permet aussi de faire des choses bien comme ce que fait beagle http://nat.org/demos/(...)
Si on tape un mot recherché dans beagle dans GAIM, la conversation apparait dans BEST (l'IHM beagle). Sans intégration, tu ne peux faire cela...
Il faut donc un minimum d'intégration, c'est à dire pas la partie "joujou", mais la partie qui te permet d'avoir des fonctionnalités en plus pour un minimum de clics... Et qui ne t'oblige pas à avoir tout les softs qui vont bien...
Si certains de vous ont joué à Diablo 2, c'est un peu comme les sets. T'as l'épée de tartempion, l'armure de tartempion, les bottes de tartempion.
Pris séparément, c'est bien. Si tu as deux items, tu as un bonus, et si tu as un tous les items, un plus gros bonus encore. Le but de gnome, c'est d'offrir des fonctionnalités bonus, sans obliger les gens à tout avoir.
[^] # Re: Commentaire constructif inside
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3 Fork de Gnome 2 ??. Évalué à 5.
Ah bon ? Je ne trouve pas, il veut justement que si on passe à la 3.0, que ce soit pour une bonne raison, et favoriser l'innovation.
Allons bon, KDE a inventé l'intégration... GNOME fait beaucoup d'efforts sont fait dans ce côté là, qui commencent à porter leurs fruits avec l'arrivée de DBUS... Ce n'est pas réservé à KDE. Le but ce n'est pas par contre d'obliger à avoir une appli, mais d'avoir des fonctionnalités en plus si elle est présente, d'avoir des applets qui communiquent bien avec avec les applis, etc....
L'intégration, ça permet aussi de faire des choses bien comme ce que fait beagle http://nat.org/demos/(...)
Si on tape un mot recherché dans beagle dans GAIM, la conversation apparait dans BEST (l'IHM beagle). Sans intégration, tu ne peux faire cela...
Il faut donc un minimum d'intégration, c'est à dire pas la partie "joujou", mais la partie qui te permet d'avoir des fonctionnalités en plus pour un minimum de clics... Et qui ne t'oblige pas à avoir tout les softs qui vont bien...
Si certains de vous ont joué à Diablo 2, c'est un peu comme les sets. T'as l'épée de tartempion, l'armure de tartempion, les bottes de tartempion.
Pris séparément, c'est bien. Si tu as deux items, tu as un bonus, et si tu as un tous les items, un plus gros bonus encore. Le but de gnome, c'est d'offrir des fonctionnalités bonus, sans obliger les gens à tout avoir.