>"Je ne sais plus au j'ai lu que la constitution oblige les états à financer les "services publique européen". Donc, ta proposition pourrait passer.Je ne sais plus au j'ai lu que la constitution oblige les états à financer les "services publique européen". Donc, ta proposition pourrait passer."
Je n'ai pas dit que tout etait à jeter dans le TCE. J'ai dit qu'en l'etat il ne me satisfait pas car à mon sens il conforte la loi du marché unilatéral
en face d'une Europe sociale et politique à la carte.
Même si c'est dans le texte, il faudra l'unanimité au lieu d'une simple majorité qui exprime l'intêrêt général des citoyens (codécision parlement nationaux + européen)
On ne se retrouvera pas avec des truc batard du style :
Une taxe à la source au lieu d'une vraie levée du secret bancaire que la plupart des états reclamait face à un Luxembourg timoré.
""
Les libéraux attaquent généralement les manifestations réelles ou supposées d'une violation des droits « naturels » de l'être humain. Le nazisme, le communisme, les différents socialismes, la tendance démocratique à imposer le point de vue d'une « majorité »""
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme(...)""
Bref je ne suis pas pour les compromis mais pour la "tyrannie de la majorité" dixit Tocqueville
[^] # Re: Le choix c'est entre le TCE et pas le TCE!
Posté par golum . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que tout etait à jeter dans le TCE. J'ai dit qu'en l'etat il ne me satisfait pas car à mon sens il conforte la loi du marché unilatéral
en face d'une Europe sociale et politique à la carte.
Même si c'est dans le texte, il faudra l'unanimité au lieu d'une simple majorité qui exprime l'intêrêt général des citoyens (codécision parlement nationaux + européen)
On ne se retrouvera pas avec des truc batard du style :
Une taxe à la source au lieu d'une vraie levée du secret bancaire que la plupart des états reclamait face à un Luxembourg timoré.
""
Les libéraux attaquent généralement les manifestations réelles ou supposées d'une violation des droits « naturels » de l'être humain. Le nazisme, le communisme, les différents socialismes, la tendance démocratique à imposer le point de vue d'une « majorité »""
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme(...)""
Bref je ne suis pas pour les compromis mais pour la "tyrannie de la majorité" dixit Tocqueville