oui, mais là je m'appuie sur le texte pour dire ça.
Relis-le, et tu verra qu'il n'y a que des avancées sociales et politiques par rapport à Nice.
On va jouer à un jeu : Montre moi les articles qui instaurent un retour sociale et un recul de l'identité politique de l'europe.
Pourquoi veux tu jouer?
Je te dis simplement que tes remarques se contredisent et tu veux que je te montre des articles.
Où ai-je parlé de recul social par rapport aux anciens traités ou un recul de l'identité politique de l'Europe?
Les pros-oui sont agressifs en ce moment :/
Juste pour te répondre, je voterais effectivement non, pas parce qu'il n'y a pas d'avancées sociales et/ou politiques par rapport à Nice (il y en a indéniablement) mais tout simplement parce qu'il n'y en a pas assez (sans inclure de rapport avec un précédent traité), et que le texte est trop long, incompréhensible, et qu'il fixe le libéralisme comme économie de base, ce que je trouve inacceptable.
[^] # Re: Début de campagne.
Posté par Optik . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 0.
Relis-le, et tu verra qu'il n'y a que des avancées sociales et politiques par rapport à Nice.
On va jouer à un jeu : Montre moi les articles qui instaurent un retour sociale et un recul de l'identité politique de l'europe.
Pourquoi veux tu jouer?
Je te dis simplement que tes remarques se contredisent et tu veux que je te montre des articles.
Où ai-je parlé de recul social par rapport aux anciens traités ou un recul de l'identité politique de l'Europe?
Les pros-oui sont agressifs en ce moment :/
Juste pour te répondre, je voterais effectivement non, pas parce qu'il n'y a pas d'avancées sociales et/ou politiques par rapport à Nice (il y en a indéniablement) mais tout simplement parce qu'il n'y en a pas assez (sans inclure de rapport avec un précédent traité), et que le texte est trop long, incompréhensible, et qu'il fixe le libéralisme comme économie de base, ce que je trouve inacceptable.