C'est bien tu viens de comprendre que tes procédés qui consistent à greper des mots, sortir des phrases de leur contexte et à faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas est très irritant. Les mêmes procédés que tu reprochent à certains pro-non
Alors arrête de faire passer tous les pro-non qui se réclament pour un non social pour des souverainistes qui s'ignorent , des communistes révolutionnaires ou des idiots
et j'arrêterai de te faire passer pour un anti-patriote fonctionnairophobe.
Maintenant on peut repartir sur de bonnes bases, t'as craché ton venin.
Tu montres ton vrai visage aussi.
Celui du puant d'orgueil qui ne remet jamais en cause ses certitudes
Certains français prétende être pour l'Europe mais veulent une Europe avec moyen de moyen d'action et plus de véto des états.
Qui a dit que j'étais pour plus de veto. Je suis pour le vote à la majorité pour tout ce qui concerne le social et le fiscal.
Un pro-européen pense que ce qui est bon pour l'Europe est bon pour son propre pays. Il n'a pas un regard méfiant sur l'Europe.
Je pense que le liberalisme roi sans contrepouvoir effectif n'est pas bon pour l'Europe comme pour la France.
Je n'ai pas un regard méfiant sur L'Europe mais sur les institutions européennes actuelle et sur sa construction, car à mon sens sans aménagement elles ne convergeront jamais vers une vraie Europe politique, démocratique et sociale .Même Tony Blair est d'accord sur ce point.
Le compromis est là. Tu le prends ou tu le refuses. De plus arrêtes de dire "on cherche un compromis" alors qu'il n'y a aucun, rien, 0, nada alternative d'avancée.
Si le non l'emporte dans plusieurs pays c'est que le compromis est
inacceptable, il faudra donc s'entendre sur un nouveau compromis.
Ce compromis je le refuse.
Quant à l'alternative il y'en a et c'est pas la révolution, je t'en ai déjà parlé mais ca ne sera pas acceptable pour toi car la libre concurrence au niveau européen n'est qu'un moyen et la promotion sociale unilatérale par le vote à la majorité est mise sur un pied d'egalité.
Mais je ne vais pas te faire un résumé du bouquin pour te faire plaisir.
[^] # Re: OK !
Posté par golum . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 2.
Connard.
C'est bien tu viens de comprendre que tes procédés qui consistent à greper des mots, sortir des phrases de leur contexte et à faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas est très irritant. Les mêmes procédés que tu reprochent à certains pro-non
Alors arrête de faire passer tous les pro-non qui se réclament pour un non social pour des souverainistes qui s'ignorent , des communistes révolutionnaires ou des idiots
et j'arrêterai de te faire passer pour un anti-patriote fonctionnairophobe.
Maintenant on peut repartir sur de bonnes bases, t'as craché ton venin.
Tu montres ton vrai visage aussi.
Celui du puant d'orgueil qui ne remet jamais en cause ses certitudes
Certains français prétende être pour l'Europe mais veulent une Europe avec moyen de moyen d'action et plus de véto des états.
Qui a dit que j'étais pour plus de veto. Je suis pour le vote à la majorité pour tout ce qui concerne le social et le fiscal.
Un pro-européen pense que ce qui est bon pour l'Europe est bon pour son propre pays. Il n'a pas un regard méfiant sur l'Europe.
Je pense que le liberalisme roi sans contrepouvoir effectif n'est pas bon pour l'Europe comme pour la France.
Je n'ai pas un regard méfiant sur L'Europe mais sur les institutions européennes actuelle et sur sa construction, car à mon sens sans aménagement elles ne convergeront jamais vers une vraie Europe politique, démocratique et sociale .Même Tony Blair est d'accord sur ce point.
Le compromis est là. Tu le prends ou tu le refuses. De plus arrêtes de dire "on cherche un compromis" alors qu'il n'y a aucun, rien, 0, nada alternative d'avancée.
Si le non l'emporte dans plusieurs pays c'est que le compromis est
inacceptable, il faudra donc s'entendre sur un nouveau compromis.
Ce compromis je le refuse.
Quant à l'alternative il y'en a et c'est pas la révolution, je t'en ai déjà parlé mais ca ne sera pas acceptable pour toi car la libre concurrence au niveau européen n'est qu'un moyen et la promotion sociale unilatérale par le vote à la majorité est mise sur un pied d'egalité.
Mais je ne vais pas te faire un résumé du bouquin pour te faire plaisir.