"En Angleterre ils ne les ont pas (les droit fondamentaux de l'Union). Avec le TCE, l'Angleterre (et d'autres pays) seront obligés de respecté la partie II du traité (Les droits fondamentaux et la citoyenneté de l'Union)."
La Convention E des Droits de l'Homme ?
Mais si ils les ont les anglais !
Mais de toute façon, ca ne concerne que l'Union, pas les autres états.
"C'est faux !
le traité de Nice est un amendement des précédents traités (Rome-Maastricht-Amsterdam)."
Ecoute, je l'ai devant moi, alors.. Nice consolidé, peut être préféres tu cette formule. Il sera toujours 2 fois plus court que le TCE..
"Ça dépend. Le petit carnet était la partie I et II (il l'a dit) et le "bouquin" devait être tout le TCE sans les annexes. Les annexes doivent être aussi long que la partie I, II, III et IV réunion."
Oui, je connais toutes ces éditions.
"> Par contre l'interdiction de tous control de l'immigration par les Etats nationaux ne semble pas le géner.
C'est l'espace schengen. Rien de nouveau. Quand l'espagne est entré en Europe t'as vu un déferlement d'espagnol en France ?"
un espace shengen à cette époque ???? Retour vers le futur !! :o)
"De plus tu te trompes. Chaque état a le droit de contrôle les immigrations mais pas cette des citoyens des états membres (espace schengen, qui n'est pas introduit dans le TCE)."
Nan, supression total des dernier control douanier qui étaient autorisé dans la zone des 20 km.
"> On peut être pour, mais il ne faut pas alors prétendre que ca ne fait pas disparaitre l'Etat français
Rires. C'est exactement le même discours que pour Maastricht."
Non, J'ai voté pour Maastricht, ici c'est tres différent, c'est un Etat fédéral qui ne dit pas son non, mais qui laisse moins de liberté à ses ététs que ne le fait la constitution des usa.
"> Les camps de la morts, tous le monde s'en tape.
Pas moi."
D'accord. Mais pourquoi exactement (sans indiscretion ni provocation) ?
"> Lui non, c'est qu'il doit avoir des choses à se reprocher.
Ça n'appelle qu'un commentaire : T'es un très très gros con."
Ha mais, si l'on est pas un peu mouiller dans cette tragédie, pourquoi en faire le point de départ de toute l'histoire Européenne ?
Car enfin, des massacres, ce n'est certes pas le premier ni le derniers, hélas..
"On n'a besoin de personne pour se faire la guerre. Les USA ont amené la paix, l'Union la conserve."
Les USA conservent surtout leur troupes ne Europe..
(Et puis Nous, nous avons l'arme atomique.)
"Pour le saucisson, tu ne parles pas des lois mais des règlements européens. C'est différent."
C'est la même chose sous un autre nom.
"> Avec Nice, nous avons plus de voies au conseil
Non.
"
Parité avec l'Allemagne de 29 voix. Et aprés ? plus de parité...
"> le TCE serait la fin de la démocratie, avec un parlement élus au suffrage proportionnel
Il est déjà au suffrage proportionnel (comme toujours)."
Oui, mais là il aura du pouvoir, donc un pouvoir de nuisance.
"> La IVéme, on a déja donné, merci !
Mouaiff, la Vème avec sa majorité sans contre pouvoir ce n'est pas l'idéal."
Tiens, il n'y a pas de conseil constitutionnel, pas de presse, pas d'entreprises privées, pas de juge libre ? Bein merde alors ! Je vis dans une horrible dictature sans même le savoir !
Désolé de te l'apprendre, quand on a la majorité, on a le pouvoir, on l'exerce et on ne le partage pas. Le partager serait la fin de la démocratie pour des raisons compréhensibles.
[^] # Re: Suicide du camp du "oui"..
Posté par Puissance . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 0.
La Convention E des Droits de l'Homme ?
Mais si ils les ont les anglais !
Mais de toute façon, ca ne concerne que l'Union, pas les autres états.
"C'est faux !
le traité de Nice est un amendement des précédents traités (Rome-Maastricht-Amsterdam)."
Ecoute, je l'ai devant moi, alors.. Nice consolidé, peut être préféres tu cette formule. Il sera toujours 2 fois plus court que le TCE..
"Ça dépend. Le petit carnet était la partie I et II (il l'a dit) et le "bouquin" devait être tout le TCE sans les annexes. Les annexes doivent être aussi long que la partie I, II, III et IV réunion."
Oui, je connais toutes ces éditions.
"> Par contre l'interdiction de tous control de l'immigration par les Etats nationaux ne semble pas le géner.
C'est l'espace schengen. Rien de nouveau. Quand l'espagne est entré en Europe t'as vu un déferlement d'espagnol en France ?"
un espace shengen à cette époque ???? Retour vers le futur !! :o)
"De plus tu te trompes. Chaque état a le droit de contrôle les immigrations mais pas cette des citoyens des états membres (espace schengen, qui n'est pas introduit dans le TCE)."
Nan, supression total des dernier control douanier qui étaient autorisé dans la zone des 20 km.
"> On peut être pour, mais il ne faut pas alors prétendre que ca ne fait pas disparaitre l'Etat français
Rires. C'est exactement le même discours que pour Maastricht."
Non, J'ai voté pour Maastricht, ici c'est tres différent, c'est un Etat fédéral qui ne dit pas son non, mais qui laisse moins de liberté à ses ététs que ne le fait la constitution des usa.
"> Les camps de la morts, tous le monde s'en tape.
Pas moi."
D'accord. Mais pourquoi exactement (sans indiscretion ni provocation) ?
"> Lui non, c'est qu'il doit avoir des choses à se reprocher.
Ça n'appelle qu'un commentaire : T'es un très très gros con."
Ha mais, si l'on est pas un peu mouiller dans cette tragédie, pourquoi en faire le point de départ de toute l'histoire Européenne ?
Car enfin, des massacres, ce n'est certes pas le premier ni le derniers, hélas..
"On n'a besoin de personne pour se faire la guerre. Les USA ont amené la paix, l'Union la conserve."
Les USA conservent surtout leur troupes ne Europe..
(Et puis Nous, nous avons l'arme atomique.)
"Pour le saucisson, tu ne parles pas des lois mais des règlements européens. C'est différent."
C'est la même chose sous un autre nom.
"> Avec Nice, nous avons plus de voies au conseil
Non.
"
Parité avec l'Allemagne de 29 voix. Et aprés ? plus de parité...
"> le TCE serait la fin de la démocratie, avec un parlement élus au suffrage proportionnel
Il est déjà au suffrage proportionnel (comme toujours)."
Oui, mais là il aura du pouvoir, donc un pouvoir de nuisance.
"> La IVéme, on a déja donné, merci !
Mouaiff, la Vème avec sa majorité sans contre pouvoir ce n'est pas l'idéal."
Tiens, il n'y a pas de conseil constitutionnel, pas de presse, pas d'entreprises privées, pas de juge libre ? Bein merde alors ! Je vis dans une horrible dictature sans même le savoir !
Désolé de te l'apprendre, quand on a la majorité, on a le pouvoir, on l'exerce et on ne le partage pas. Le partager serait la fin de la démocratie pour des raisons compréhensibles.