Giscard à été trés vasouilleux : il nous explique d'abord que le "Droit à la vie" ne va pas s'appliquer en France, parce que la charte des droit ne concerne que les institutions de l'Union, puis il nous dit en se contredisant complétement que si, il faut voter pour que les français aient ces droits. Bref, il faudrait voter pour avoir des droit qui ne s'applique pas, mais que de toutes façons, en France, nous avons déja.
Son argumentaire tombe donc une contradiction insurmontable, et il n'est pas besoin d'aller plus avant dans la critique de cette prestation cousue de contradiction et de foutage de gueule.
(Par ailleur avoir un ministre commun, ce n'est pas ca qui va faire bouger d'un iota les interets respectifs des Etats. Ce type aura à peu prés le même poid que le secrétaire de l'ONU : aucun.)
Chevenement.
Tous un coup, Mazerolle, le laquais du Pouvoir se reveille et l'empéche de parler en le coupant systématiquement au millieu de ses phrases. C'est évidement fait exprés.
Breton, nous montre les anciens traités, certes, mais en évitant soigneusement de dire que celui actuellement en vigeur est 2 fois plus court que le TCE. Par ailleur il exibe une version tronqué du TCE. Bref, tous ca c'est du cirque médiatique.
Quand à sa fierté, c'est encore de la manipulation. Aparés nous avoir expliqué depuis des mois qu'il fallait sacrifier la France à l'Idéal Européen (lequel ???), les hommes politiques ont compris que leurs lubbie d'autodestruction n'était pas franchement partagé. D'ou un virage à 180 pour maintenant expliquer que le choix du TCE est un choix Nationaliste. Sans blague ! Ils nous prene vraiment pour des cons...
Delanoé contre Le pen.
Je ne vois pas lepen massacré du tout. L'autre à fait son baratin sur les droits nouveaux blabla qui, d'aprés giscard ne seront pas applicable en France, et le pen à simplement répondu que les promesses n'engagent que ceux qui y croient (égalité homme-femme ? Arf ! Mdr ! Moi aussi je veux être enceint, c'est mon Droit) . Delanoé à parler dEuropole et Eurojust, qui existe déja, pour vendre le TCE. J'ai pas compris le rapport. Par contre l'interdiction de tous control de l'immigration par les Etats nationaux ne semble pas le géner.
Pasqua, à résumé le TCE. On peut être pour, mais il ne faut pas alors prétendre que ca ne fait pas disparaitre l'Etat français, à moins de ne pas savoir lire (et visiblement le jounaliste ne sait pas lire) . Indice, le mot "commun" dans le TCE à été choisie pour remplacer le "fédéral" d'origine..
Badinter, baratin purement émotionnel sans grand interet. Les camps de la morts, tous le monde s'en tape. Lui non, c'est qu'il doit avoir des choses à se reprocher. Quand à cette histoire de paix, ca commence vraiment à devenir ridicule : la paix en europe, c'est tout simplement la pax americana. C'est grâce aux USA que nous sommes en paix, pas à cause du marché commun et de ses lois sur la taille réglementaire du saucison. Et la guerre de seccession PROUVE que l'union n'est pas une garantie de paix. Pas plus qu'une union économique d'ailleur, le Sud dépendait entiérement du nord pour ses ventes et ses achats. Ca ne la pas empécher de résister plusieurs année à un bloc 10 fois plus puissant au moins.
Bref, une assez bonne émission qui prouve le délire complet des partisans du oui, qui sont dans l'idéologie du "toujours plus" de droits toujours moins applicable et appliqués, l'idéologie du sapin de noel comme disent les anglais, qui veulent nous entrainer dans leur projet sans jamais s'interroger une seule fois sur son interet réel. Plus c'est gros, plus c'est beau, voila leur idée de base. C'est tout à fait contestable.
Bref, il est urgent d'attendre et de rester au traité de Nice, celui qui est prétendument trés mauvais, d'aprés ceux qui l'on écrit, les même qui ont écris le TCE, ce qui prouvent bien leur compétance.
Avec Nice, nous avons plus de voies au conseil, et le parlement ne peut pas nuire; le TCE serait la fin de la démocratie, avec un parlement élus au suffrage proportionnel, donc un sufrage injuste qui ne permet pas aux citoyens de choisir leur élus et quel politique ils désirent. La IVéme, on a déja donné, merci !
# Suicide du camp du "oui"..
Posté par Puissance . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 2.
Giscard à été trés vasouilleux : il nous explique d'abord que le "Droit à la vie" ne va pas s'appliquer en France, parce que la charte des droit ne concerne que les institutions de l'Union, puis il nous dit en se contredisant complétement que si, il faut voter pour que les français aient ces droits. Bref, il faudrait voter pour avoir des droit qui ne s'applique pas, mais que de toutes façons, en France, nous avons déja.
Son argumentaire tombe donc une contradiction insurmontable, et il n'est pas besoin d'aller plus avant dans la critique de cette prestation cousue de contradiction et de foutage de gueule.
(Par ailleur avoir un ministre commun, ce n'est pas ca qui va faire bouger d'un iota les interets respectifs des Etats. Ce type aura à peu prés le même poid que le secrétaire de l'ONU : aucun.)
Chevenement.
Tous un coup, Mazerolle, le laquais du Pouvoir se reveille et l'empéche de parler en le coupant systématiquement au millieu de ses phrases. C'est évidement fait exprés.
Breton, nous montre les anciens traités, certes, mais en évitant soigneusement de dire que celui actuellement en vigeur est 2 fois plus court que le TCE. Par ailleur il exibe une version tronqué du TCE. Bref, tous ca c'est du cirque médiatique.
Quand à sa fierté, c'est encore de la manipulation. Aparés nous avoir expliqué depuis des mois qu'il fallait sacrifier la France à l'Idéal Européen (lequel ???), les hommes politiques ont compris que leurs lubbie d'autodestruction n'était pas franchement partagé. D'ou un virage à 180 pour maintenant expliquer que le choix du TCE est un choix Nationaliste. Sans blague ! Ils nous prene vraiment pour des cons...
Delanoé contre Le pen.
Je ne vois pas lepen massacré du tout. L'autre à fait son baratin sur les droits nouveaux blabla qui, d'aprés giscard ne seront pas applicable en France, et le pen à simplement répondu que les promesses n'engagent que ceux qui y croient (égalité homme-femme ? Arf ! Mdr ! Moi aussi je veux être enceint, c'est mon Droit) . Delanoé à parler dEuropole et Eurojust, qui existe déja, pour vendre le TCE. J'ai pas compris le rapport. Par contre l'interdiction de tous control de l'immigration par les Etats nationaux ne semble pas le géner.
Pasqua, à résumé le TCE. On peut être pour, mais il ne faut pas alors prétendre que ca ne fait pas disparaitre l'Etat français, à moins de ne pas savoir lire (et visiblement le jounaliste ne sait pas lire) . Indice, le mot "commun" dans le TCE à été choisie pour remplacer le "fédéral" d'origine..
Badinter, baratin purement émotionnel sans grand interet. Les camps de la morts, tous le monde s'en tape. Lui non, c'est qu'il doit avoir des choses à se reprocher. Quand à cette histoire de paix, ca commence vraiment à devenir ridicule : la paix en europe, c'est tout simplement la pax americana. C'est grâce aux USA que nous sommes en paix, pas à cause du marché commun et de ses lois sur la taille réglementaire du saucison. Et la guerre de seccession PROUVE que l'union n'est pas une garantie de paix. Pas plus qu'une union économique d'ailleur, le Sud dépendait entiérement du nord pour ses ventes et ses achats. Ca ne la pas empécher de résister plusieurs année à un bloc 10 fois plus puissant au moins.
Bref, une assez bonne émission qui prouve le délire complet des partisans du oui, qui sont dans l'idéologie du "toujours plus" de droits toujours moins applicable et appliqués, l'idéologie du sapin de noel comme disent les anglais, qui veulent nous entrainer dans leur projet sans jamais s'interroger une seule fois sur son interet réel. Plus c'est gros, plus c'est beau, voila leur idée de base. C'est tout à fait contestable.
Bref, il est urgent d'attendre et de rester au traité de Nice, celui qui est prétendument trés mauvais, d'aprés ceux qui l'on écrit, les même qui ont écris le TCE, ce qui prouvent bien leur compétance.
Avec Nice, nous avons plus de voies au conseil, et le parlement ne peut pas nuire; le TCE serait la fin de la démocratie, avec un parlement élus au suffrage proportionnel, donc un sufrage injuste qui ne permet pas aux citoyens de choisir leur élus et quel politique ils désirent. La IVéme, on a déja donné, merci !