• [^] # Re: Me-too

    Posté par . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.

    Actuellement, depuis quelques semaines.
    On fait quoi ?
    On reverse tout, on immole Hollande ?

    Quel rapport.
    Le citoyen est libre , c'est ce qui fait la différence entre la démocratie directe et la représenation: quand on délègue un mandat à quelqu'un on peut lui retirer quand on estime qu'il nous trompe.
    Avec la technologie on peut même envisager de mandater quelqu'un sur un dossier et lui retirer sa confiance quand on le souhaite.

    Son cas m'importe peu en fait


    J'ai parlé des socialistes et pas des communistes. Nuance.

    Parce que c'est l'huma tu considères que ce ne sont que les comunistes qui sont contre aux Pays-Bas.
    Tu demandes à chacun de considérer tous les points de vue mais tu t'abstiens toi -même de les consulter.
    Allez! je te fais un copie pour que tu n'aies trop honte de cliquer sur Satan

    Selon les sondages, à relativiser tant l’indécision reste grande, le « non » est passé en tête des intentions de vote. La proportion d’opposants au traité est forte dans les deux partis de gauche embarqués dans le camp du « oui » : les sociaux-démocrates (PvdA) et les Verts (Groenlinks). Plus de 40 % des membres du parti écolo rejettent ainsi le traité, contre leur direction. Certains ont même claqué la porte, comme Arend Hamstra. « Il n’y a eu aucun débat préalable au sein du parti, regrette cet ancien cadre national des jeunes Groenlinks. Aujourd’hui, cette situation se retourne contre les dirigeants : de plus en plus de militants disent qu’on les a ignorés, ils demandent des explications. » Comme en France, l’équilibre interne des partis de gauche pro-traité pourrait être chamboulé par une victoire du « non ».