> Mais dans la perspective de 2007, on comprend que certains éléphants du PS essayent de se la jouer solo
Ce jeux politique, je le perçois il me semble. Mais je n'ai pas l'affront de dire que les militants du "non de gauche" suivent ce petit jeu là.
Ce qui est comique pour Fabius ou Emmanuelli, etc c'est qu'à moyen terme, le pire pour eux est la victoire du "non" (ou un "oui" à 99 %). L'idéal pour eux, c'est le "oui" à 50,0001 %. Mais le "oui" à 49,9999 % ou un "non" à 90 % c'est la cata de chez cata. Ils devront rendre des comptes et expliquer pourquoi on reste au traité de Nice.
Ils sentent bien le danger. Maintenant ils ne demandent plus de renégocier le TCE. Ils demandent que les autres (Chirac qui a déjà signé le traité...) renégocient le traité. Ils savent qu'avec un "non" il n'y aura pas renégociation et se défaussent.
D'ailleurs il ne faut pas chercher beaucoup pour savoir pourquoi Fabius est si discrêt actuellement. Pourtant comme tout homme politique il aime les médias et les médias actuellement crèvent d'envis de l'interroger. Sûr que "100 minutes pour comprendre" l'a contacté (Mélenchon ou Emmanuelli sont beaucoup passé dans les média). Mais la "plaisanterie" est allée trop loins.
Si le "oui" redevient majoritaire, on va l'entendre à nouveau.
> ça me dégoute.
C'est le non respect du vote des militants qui me dégoute. Surtout que Fabius a été parmis ceux qui ont demandé le vote des millitants. Maintenant il peut parler de démocratie, pour moi il pisse dans un violon.
Les ravages dans le PS vont rester pour un bon moment. La prochaine consultation des militants n'aura pas de poid puisque chaqu'un peut en faire à sa tête.
[^] # Re: précisions....
Posté par fabb . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.
Ce jeux politique, je le perçois il me semble. Mais je n'ai pas l'affront de dire que les militants du "non de gauche" suivent ce petit jeu là.
Ce qui est comique pour Fabius ou Emmanuelli, etc c'est qu'à moyen terme, le pire pour eux est la victoire du "non" (ou un "oui" à 99 %). L'idéal pour eux, c'est le "oui" à 50,0001 %. Mais le "oui" à 49,9999 % ou un "non" à 90 % c'est la cata de chez cata. Ils devront rendre des comptes et expliquer pourquoi on reste au traité de Nice.
Ils sentent bien le danger. Maintenant ils ne demandent plus de renégocier le TCE. Ils demandent que les autres (Chirac qui a déjà signé le traité...) renégocient le traité. Ils savent qu'avec un "non" il n'y aura pas renégociation et se défaussent.
D'ailleurs il ne faut pas chercher beaucoup pour savoir pourquoi Fabius est si discrêt actuellement. Pourtant comme tout homme politique il aime les médias et les médias actuellement crèvent d'envis de l'interroger. Sûr que "100 minutes pour comprendre" l'a contacté (Mélenchon ou Emmanuelli sont beaucoup passé dans les média). Mais la "plaisanterie" est allée trop loins.
Si le "oui" redevient majoritaire, on va l'entendre à nouveau.
> ça me dégoute.
C'est le non respect du vote des militants qui me dégoute. Surtout que Fabius a été parmis ceux qui ont demandé le vote des millitants. Maintenant il peut parler de démocratie, pour moi il pisse dans un violon.
Les ravages dans le PS vont rester pour un bon moment. La prochaine consultation des militants n'aura pas de poid puisque chaqu'un peut en faire à sa tête.