Oui, ceci est effectivement une bonne question.
Je note que ton analyse ne démontre en rien la force du oui, mais persiste à pointer les faiblesses du non (Comme s'il y avait un non et non des nons, nom de nom !).
L'affaire est entendue même du côté du oui : le texte du TCE est mauvais : long, abscons, fait pour éviter d'être compris, une prolongation de l'actuel fonctionnement merdocratique de l'Europe.
Or, voila ce que les partisans de gauche du non ne veulent plus. Ils veulent une autre Europe, et, partant, une autre constitution.
Il n'y a aucune raison d'accepter ce texte-ci sous prétexte que ce serait LE texte et que rien d'autre ne pourrait exister.
# Quelle est l'alternative ?
Posté par xavier dumont . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 4.
Je note que ton analyse ne démontre en rien la force du oui, mais persiste à pointer les faiblesses du non (Comme s'il y avait un non et non des nons, nom de nom !).
L'affaire est entendue même du côté du oui : le texte du TCE est mauvais : long, abscons, fait pour éviter d'être compris, une prolongation de l'actuel fonctionnement merdocratique de l'Europe.
Or, voila ce que les partisans de gauche du non ne veulent plus. Ils veulent une autre Europe, et, partant, une autre constitution.
Il n'y a aucune raison d'accepter ce texte-ci sous prétexte que ce serait LE texte et que rien d'autre ne pourrait exister.