Amusant tous ces propos passionnés pour... des détails techniques.
Partisans du oui, partisans du non : même combat, on s'affronte sur une multitude de détails en oubliant l'essentiel.
Plus jeune et moins informé, la notion d'Europe faisait résonner en moi de bien belles choses. Un rassemblement de peuples, la coopération d'individus venant d'horizons culturels si différents pour promouvoir des valeurs communes, humaines... et pas individuelles..
J'avoue que j'aime les valeurs constitutionnelles de notre pays : Liberté, Egalité, Fraternité. Même si elles sont parfois (souvent, trop souvent ?) bafouéees.
En regardant de loin, les valeurs d'entre-aide et de partage du Logiciel Libre pourraient être considérées comme une émanation appliquée à un domaine particulier de ces principes fondamentaux... version informatique. Notamment, je vous encourage à lire http://www.debian.org/social_contract(...) pour ceux qui ne l'ont pas fait.
Par pure utopie et besoin de simplicité (simplissime ?), en essayant d'expliquer pourquoi ces valeurs me séduisent, j'ai remplacé "logiciel" par "individu" dans ce texte, "Debian" (ou distribution Debian) par "Etat" et "Programmes"par"société" :
« Contrat social » avec la communauté des individus libres
1. l'Etat demeurera un ensemble d'individus totalement libre.
Nous promettons de maintenir l'Etat en tant qu'ensemble d'individus totalement libres. Comme il existe de nombreuses définitions du terme individus libres, nous incluons ci-dessous les principes que nous utilisons pour déterminer si un individu est libre. Nous offrirons de l'assistance...
2. Nous donnerons en retour à la communauté des individus libres.
...
3. Nous ne cacherons pas les problèmes.
...
4. Nos priorités sont nos utilisateurs et les individus libres.
...
5. sociétés non conformes à nos standards sur les individus libres.
...
Bien entendu, le résultat est hautement critiquable et nécessite quelques adaptations pour aboutir à un résultat compréhensible mais cela sous tend une obligation de la société (et de ses représentants lespolitiques) vis-à-vis de l'individu :
+ de garantir sa liberté
+ de promouvoir l'égalité
+ de devoir rendre des comptes
+ d'interdire l'exclusion
...
Mais je digresse.
Pour en revenir à l'Europe, je m'en faisais une image si belle... révolutionnaire, permettant de combler les insuffisances sociales et humaines de notre pays.
Un moyen de rassembler les peuples et de nous élever... ensemble. Une petite révolution planétaire en quelques sortes, une avancée majeure de l'espèce humaine.
Et qu'avons nous ?
Une Europe économique qui souhaite assoir sa légitimité sur la base d'un pavé indigeste, alambiqué et procédurier. Juste technique en somme... permettant de concilier l'existant et de préserver les acquis... libéraux (je cite ce terme sans passion, dans son sens économique premier) comme ses monopoles ou ses prérogatives.
Beaucoup parlent de social mais malgré toutes mes bonnes intentions je n'arrive pas à discerner une once d'évidence dans toutes ces pages (que je n'ai pas lues intégralement je l'avoue).
Dans la même logique, je trouve certains points inquiétants comme la représentativité législative, le pouvoir démocratique de l'individu, la toute puissance (indépendance) de la BCE, la présence de principes économiques...
Nous pourrions nous affronter indéfiniment entre partisan du oui et du non. Pour ma part, évitez de perdre votre temps et votre salive à me convaincre car je ne voterai pas... faute de carte d'électeur... par conviction personnelle.
Mais je souhaite tout de même attirer votre attention sur un point qui me semble important :
Dans cette proposition, à cheval entre Traité et Constitution (déjà c'est louche ;o), où sont nos idéaux en tant qu'Hommes ? Où est l'excellence ? Où se situe notre recherche d'Absolu ?
Ce n'est qu'un ramassis de points techniques hérités des traités antérieurs et ponctués (saupoudrés devrais je dire) de bons mots permettant d'attendrir les défenseurs d'une société démocratique.
Alors que nous aurions pu rêvé d'une Constitution ambitieuse et exigeante humainement. Je crois que l'enrichissement d'un individu se situe dans l'échange...mais pas celui auquel pense l'économie ;o)
# Une Europe idéale
Posté par Quzqo . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 2.
Partisans du oui, partisans du non : même combat, on s'affronte sur une multitude de détails en oubliant l'essentiel.
Plus jeune et moins informé, la notion d'Europe faisait résonner en moi de bien belles choses. Un rassemblement de peuples, la coopération d'individus venant d'horizons culturels si différents pour promouvoir des valeurs communes, humaines... et pas individuelles..
J'avoue que j'aime les valeurs constitutionnelles de notre pays : Liberté, Egalité, Fraternité. Même si elles sont parfois (souvent, trop souvent ?) bafouéees.
En regardant de loin, les valeurs d'entre-aide et de partage du Logiciel Libre pourraient être considérées comme une émanation appliquée à un domaine particulier de ces principes fondamentaux... version informatique. Notamment, je vous encourage à lire http://www.debian.org/social_contract(...) pour ceux qui ne l'ont pas fait.
Par pure utopie et besoin de simplicité (simplissime ?), en essayant d'expliquer pourquoi ces valeurs me séduisent, j'ai remplacé "logiciel" par "individu" dans ce texte, "Debian" (ou distribution Debian) par "Etat" et "Programmes"par"société" :
« Contrat social » avec la communauté des individus libres
1. l'Etat demeurera un ensemble d'individus totalement libre.
Nous promettons de maintenir l'Etat en tant qu'ensemble d'individus totalement libres. Comme il existe de nombreuses définitions du terme individus libres, nous incluons ci-dessous les principes que nous utilisons pour déterminer si un individu est libre. Nous offrirons de l'assistance...
2. Nous donnerons en retour à la communauté des individus libres.
...
3. Nous ne cacherons pas les problèmes.
...
4. Nos priorités sont nos utilisateurs et les individus libres.
...
5. sociétés non conformes à nos standards sur les individus libres.
...
Bien entendu, le résultat est hautement critiquable et nécessite quelques adaptations pour aboutir à un résultat compréhensible mais cela sous tend une obligation de la société (et de ses représentants lespolitiques) vis-à-vis de l'individu :
+ de garantir sa liberté
+ de promouvoir l'égalité
+ de devoir rendre des comptes
+ d'interdire l'exclusion
...
Mais je digresse.
Pour en revenir à l'Europe, je m'en faisais une image si belle... révolutionnaire, permettant de combler les insuffisances sociales et humaines de notre pays.
Un moyen de rassembler les peuples et de nous élever... ensemble. Une petite révolution planétaire en quelques sortes, une avancée majeure de l'espèce humaine.
Et qu'avons nous ?
Une Europe économique qui souhaite assoir sa légitimité sur la base d'un pavé indigeste, alambiqué et procédurier. Juste technique en somme... permettant de concilier l'existant et de préserver les acquis... libéraux (je cite ce terme sans passion, dans son sens économique premier) comme ses monopoles ou ses prérogatives.
Beaucoup parlent de social mais malgré toutes mes bonnes intentions je n'arrive pas à discerner une once d'évidence dans toutes ces pages (que je n'ai pas lues intégralement je l'avoue).
Dans la même logique, je trouve certains points inquiétants comme la représentativité législative, le pouvoir démocratique de l'individu, la toute puissance (indépendance) de la BCE, la présence de principes économiques...
Nous pourrions nous affronter indéfiniment entre partisan du oui et du non. Pour ma part, évitez de perdre votre temps et votre salive à me convaincre car je ne voterai pas... faute de carte d'électeur... par conviction personnelle.
Mais je souhaite tout de même attirer votre attention sur un point qui me semble important :
Dans cette proposition, à cheval entre Traité et Constitution (déjà c'est louche ;o), où sont nos idéaux en tant qu'Hommes ? Où est l'excellence ? Où se situe notre recherche d'Absolu ?
Ce n'est qu'un ramassis de points techniques hérités des traités antérieurs et ponctués (saupoudrés devrais je dire) de bons mots permettant d'attendrir les défenseurs d'une société démocratique.
Alors que nous aurions pu rêvé d'une Constitution ambitieuse et exigeante humainement.
Je crois que l'enrichissement d'un individu se situe dans l'échange...mais pas celui auquel pense l'économie ;o)