> Je demande à ceux qui l'ont lu et qui le trouvent simple et qui sont fier de ce texte de lever la main.
Voilà une question très difficile. Le texte n'est pas hyper compliqué. Il n'est pas évident non plus. Il est abordable si on s'en donne la peine.
Compliqué ou pas, ce n'est pas mon crititère.
Suis-je fière de ce texte ?
Oui, indéniable oui. Je ne suis pas fière en tant que français.
Je suis fière que 25 états différents puissent se mettre d'accord sur ce texte qui donne enfin l'Europe politique à porté de main. C'est la ici maintenant !
C'est formidable.
C'est une Europe basée sur le juridique qui est créé. C'est unique dans le monde.
Comment ne pas être fière de ce qui est unique dans le monde et envié partout dans le monde ?
Je suis fière d'une Europe qui se veut plus démocratique mais qui a su éviter les travers du populisme lié à une démocratie uniquement directe. Regarder Bush par exemple et la politique spectable des USA (qui néanmoins est efficace). Mais regardé aussi les élections de 2002 et sa campagne. Un désastre. On ne parlait que de délinquance et de l'age du capitaine. Regarder le débat actuel sur le TCE. Il est d'un niveau sens commune mesure. Il est 1000 fois supérieur.
Ne nous trompons, démocratie n'est toujours équivalent à sociale. C'est une grosse erreur qu'on entend partout. Les USA sont indéniablement une très grande démocratie. Sont-ils très socials ? Pas vraiment.
Afin, maintenant que je vois le "non" monter, je suis encore beaucoup plus fière de ce texte. Ça montre que faire des avancées est difficile et qu'on peut être fière de toutes avancées même si elles ne correspondent pas à nos rèves.
> Delanoé a dit que "Le virus de l'extrême droite s'est introduit dans le non à la Constitution européenne". C'est insulter les gens qui votent non pour des convictions qui n'ont rien à voir avec le FN. ca m'a clairement déçu de sa part.
Oui.
Mais le "non" n'aurait pas du ouvrir les hostilités. Tu te rappelles du "ils se sont dit oui" ?
> Et pour cette Constitution : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"
On attend toujours un texte alternatif au TCE de la par du camp du "non". Et si c'est simple, pourquoi ce texte n'existe pas ?
[^] # Re: Mon point de vue
Posté par fabb . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 3.
Voilà une question très difficile. Le texte n'est pas hyper compliqué. Il n'est pas évident non plus. Il est abordable si on s'en donne la peine.
Compliqué ou pas, ce n'est pas mon crititère.
Suis-je fière de ce texte ?
Oui, indéniable oui. Je ne suis pas fière en tant que français.
Je suis fière que 25 états différents puissent se mettre d'accord sur ce texte qui donne enfin l'Europe politique à porté de main. C'est la ici maintenant !
C'est formidable.
C'est une Europe basée sur le juridique qui est créé. C'est unique dans le monde.
Comment ne pas être fière de ce qui est unique dans le monde et envié partout dans le monde ?
Je suis fière d'une Europe qui se veut plus démocratique mais qui a su éviter les travers du populisme lié à une démocratie uniquement directe. Regarder Bush par exemple et la politique spectable des USA (qui néanmoins est efficace). Mais regardé aussi les élections de 2002 et sa campagne. Un désastre. On ne parlait que de délinquance et de l'age du capitaine. Regarder le débat actuel sur le TCE. Il est d'un niveau sens commune mesure. Il est 1000 fois supérieur.
Ne nous trompons, démocratie n'est toujours équivalent à sociale. C'est une grosse erreur qu'on entend partout. Les USA sont indéniablement une très grande démocratie. Sont-ils très socials ? Pas vraiment.
Afin, maintenant que je vois le "non" monter, je suis encore beaucoup plus fière de ce texte. Ça montre que faire des avancées est difficile et qu'on peut être fière de toutes avancées même si elles ne correspondent pas à nos rèves.
> Delanoé a dit que "Le virus de l'extrême droite s'est introduit dans le non à la Constitution européenne". C'est insulter les gens qui votent non pour des convictions qui n'ont rien à voir avec le FN. ca m'a clairement déçu de sa part.
Oui.
Mais le "non" n'aurait pas du ouvrir les hostilités. Tu te rappelles du "ils se sont dit oui" ?
> Et pour cette Constitution : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"
On attend toujours un texte alternatif au TCE de la par du camp du "non". Et si c'est simple, pourquoi ce texte n'existe pas ?