Je n'ai pas vu toute l'émission. J'ai arrêté avec l'arrivée de Le Pen. Pour moi, il n'apporte rien.
Je suis d'accord avec toi quant à la qualité de l'émission.
Sinon, je voudrais écrire ceci :
Chevènement a raison sur un point. C'est la Cour de Justice de l'Union Européenne qui donnera l'interprétation des articles du TCE au cours des traitements de plaintes déposés par des plaignants. Le Conseil Constitutionnel peut dire ce qu'il veut de son interprétation du TCE (qui d'ailleurs n'est pas sans une touche politique face au référendum), il n'a pas le poids juridique du JURI. Par contre, la Cour de Justice peut trancher aussi bien comme le Conseil Constitutionnel comme il peut le faire à l'inverse de ce dernier.
Sinon, je suis d'accord sur le fait que le TCE, en tant que traité, est une avancée par rapport aux traités précédents sur certains points. Par contre, à côté, il ne faut pas perdre de vue que le contenu du traité, s'il est accepté, aura une valeur constitutionnelle. Ce traité va établir la première constitution européenne, aussi imparfaite qu'elle soit. Et cette dernière n'instaure pas une démocratie. A la rigueur une république.
Note : une constitution n'est pas nécessairement celui d'un Etat. Une confédération, ce à quoi tend d'ailleurs l'Union Européenne pour l'instant, n'en déplaise aux fédéralistes, peut posséder sa constitution qui ne remet pas en cause la souverraineté des Etats membres.
# oui intéressant
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi quant à la qualité de l'émission.
Sinon, je voudrais écrire ceci :
Chevènement a raison sur un point. C'est la Cour de Justice de l'Union Européenne qui donnera l'interprétation des articles du TCE au cours des traitements de plaintes déposés par des plaignants. Le Conseil Constitutionnel peut dire ce qu'il veut de son interprétation du TCE (qui d'ailleurs n'est pas sans une touche politique face au référendum), il n'a pas le poids juridique du JURI. Par contre, la Cour de Justice peut trancher aussi bien comme le Conseil Constitutionnel comme il peut le faire à l'inverse de ce dernier.
Sinon, je suis d'accord sur le fait que le TCE, en tant que traité, est une avancée par rapport aux traités précédents sur certains points. Par contre, à côté, il ne faut pas perdre de vue que le contenu du traité, s'il est accepté, aura une valeur constitutionnelle. Ce traité va établir la première constitution européenne, aussi imparfaite qu'elle soit. Et cette dernière n'instaure pas une démocratie. A la rigueur une république.
Note : une constitution n'est pas nécessairement celui d'un Etat. Une confédération, ce à quoi tend d'ailleurs l'Union Européenne pour l'instant, n'en déplaise aux fédéralistes, peut posséder sa constitution qui ne remet pas en cause la souverraineté des Etats membres.