• [^] # Re: Me-too

    Posté par . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 4.

    > Quand une commission composé de technocrate a le droit de
    > s'asseoir sur les textes votés par un parlement élu,
    > ce n'est pas une démocratie.


    Ce que tu ne comprends pas, c'est que la Comission n'est rien sans les gouvernements, elle ne s'est pas assise toute seule sur le texte voté par le Parlement Européen, ce sont les gouvernements, en particulier le gouvernement francais qui l'ont fait, et le gouvernement ce ne sont pas des technocrates, c'est la volonté démocratique du pays. Si le gouvernement francais respectait les promesses de Jacques Chirac, la Commission promouverait les "Inventions Assistées par Ordinateur" de Michel Rocard ; de plus la riposte est là.

    donne la possibilité aux citoyens d'initier des projets de loi. et à la commission de les refuser...

    Ouais, des deux côtés on exagère.
    Les OUIstes veulent sous-entendre que c'est comme le référendum d'initiative populaire en Suisse.
    Les NONnes disent que la Comission peut n'en faire qu'a sa tête, donc que ca ne sert strictement à rien.
    La vérité est entre les deux, ce texte marque la naissance d'une opinion publique européenne, pour la première fois on arrêtera de râler dans son hexagone, et on ira convaincre les citoyens d'un nombre significatif d'États membres. Les Logiciel Libre et le problème des brevets sont un merveilleux example, qui dépasse totalement les frontières. Qu'attendent FFII, Eurolinux, FFF, l'APRIL, ... pour commencer dès maintenant la récolte de ce million ?