Je suis contre le principe d'un référendum, car on est exactement dans le cas où la population n'a pas les connaissances suffisantes pour voter "intelligent".
C'est pile poil pour ce type de cas qu'on a élu nos dirigeants, en leur accordant notre confiance pour prendre la meilleure décision possible.
Et là, paf, au lieu d'assumer et de prendre une décision, ils choisissent de nous consulter, ce qui est totalement aberrant.
Maintenant, ça ne veut pas dire que je me foute de l'europe et de son avenir, alors je suis bien obligé d'aller y voter, à ce fichu référendum.
Remarque, peut-être que le but de Chirac était d'obliger une partie de la population à s'intéresser au fonctionnement de l'Europe. Dans ce cas, c'est super subtil. Mais comme ça vient de Chirac, j'ai tendance à penser que c'est plutôt une connerie de sa part...
[^] # Re: Concret
Posté par Dring . En réponse au journal Un journal de plus : OUI ou NON ?. Évalué à 3.
Je suis contre le principe d'un référendum, car on est exactement dans le cas où la population n'a pas les connaissances suffisantes pour voter "intelligent".
C'est pile poil pour ce type de cas qu'on a élu nos dirigeants, en leur accordant notre confiance pour prendre la meilleure décision possible.
Et là, paf, au lieu d'assumer et de prendre une décision, ils choisissent de nous consulter, ce qui est totalement aberrant.
Maintenant, ça ne veut pas dire que je me foute de l'europe et de son avenir, alors je suis bien obligé d'aller y voter, à ce fichu référendum.
Remarque, peut-être que le but de Chirac était d'obliger une partie de la population à s'intéresser au fonctionnement de l'Europe. Dans ce cas, c'est super subtil. Mais comme ça vient de Chirac, j'ai tendance à penser que c'est plutôt une connerie de sa part...