Quant à son unique dépôt, je ne vois pas trop le désavantage. Dans la boite où je travaille, CVS est l'outil "standard" et il y a un dépôt pour chaque projet.
Le désavantage, c'est qu'il faut ouvrir des droits pour chaque personne qui veut contribuer au projet, et ensuite gérer finement ses autorisations, ou lui faire confiance pour ne pas tout foutre en l'air. Un système distribué permet lui à tout un chacun de travailler dans son coin avec tous les bénéfices d'une gestion de version, et de venir contribuer quand il a quelque chose de correct (et la gestion de version n'est pas interrompue). Ceci dit, je comprends tout à fait qu'une boîte préfère Subversion.
[^] # Re: Suggestions
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de versions. Évalué à 2.
Le désavantage, c'est qu'il faut ouvrir des droits pour chaque personne qui veut contribuer au projet, et ensuite gérer finement ses autorisations, ou lui faire confiance pour ne pas tout foutre en l'air. Un système distribué permet lui à tout un chacun de travailler dans son coin avec tous les bénéfices d'une gestion de version, et de venir contribuer quand il a quelque chose de correct (et la gestion de version n'est pas interrompue). Ceci dit, je comprends tout à fait qu'une boîte préfère Subversion.