• [^] # Re: production d'énergie

    Posté par . En réponse au journal Les doigts dans la prise. Évalué à 2.

    Je ne vois pas les choses sous le même angle que toi : pour remplacer tous les services que j'utilisais par le passé sous la forme de formulaires et de documents demandés à droite et à gauche, je n'ai pas besoin d'un PC surpuissant et de changements nombreux et répétés coûteux sur le plan écologique.

    Je sais qu'un PC c'est un enfer au niveau recyclage (même si la venue de normes contraignantes dans le domaine améliore grandement le néant passé), mais pour, par exemple, consulter des recettes sur Internet (j'ai économisé une grosse bibliothèque de livres de recettes), toutes mes notes, des informations de toutes sortes (plus de journaux papier), je me "contente" d'un serveur Pentium3 concu dans l'optique de consommer le moins possible (j'ai limité le nombre de composants au strict minimum, et favorisé le passif pour la dissipation d'énergie), qui suffit à distribuer des documents pour mon amie et moi, documents que nous lisons sur des postes en VNC dont un portable 486 (là encore, plus par souci de consommation) et un autre Pentium1-233.
    Cela fait bien maintenant 3 ans que je n'ai pas acheté un PC, et je n'ai chez moi que des PCs achetés d'occasion.
    En pointe, quand tout est allumé (avec le switch et le modem DSL), j'ai mesuré une consommation aux alentours de 100 watts.

    Comparé à l'énergie "papier" (voire plastique : je me souviens encore de la publicité de la chaîne de magasins Carrefour qui mentionnait l'énergie que représentait un sac en plastique pour alerter sur la pollution), je ne pense pas être du mauvais côté de la barrière, mais je suis bien sûr preneur de liens pour étayer ma pensée sur le sujet.