Je dois te dire que je suis consterné par ton post. Pas sur l'idée générale qui est qu'il faut donner sa chance à ce pape et pas le juger arbitrairement...sur ce point je pense que tous le monde est plus ou moins d'accord (sauf les fanatiques de tous poils).
Par contre quand tu affirme pas méchant et souvent pertinant. je fais un bond sur ma chaise.
exemples de ses déclarations :
>> Dans la bible, les phrases prisent une à une peuvent également apparaitre comme une limitation de l'ensemble. C'est une erreur de lire la bible en voulant faire un dogme de chaque phrase. Il faut resituer chaque phrase dans le contexte global de la bible
Je signale que la bible est sensée avoir été directement transmise par Dieu lui-même. Pour moi c'est juste un récit disparate et souvent contradictoire écrit par des humains mais pour les chrétiens c'est la parole de Dieu !
Bien sur au fur et a mesure de l'avancée des connaissances humaines les théologiens ont été obligés de faire de plus en plus de contorsions intellectuelles pour justifier les déclarations bibliques mais la premisse du raisonnement est toujours resté la même : Bible=Parole de Dieu.
La déclaration de Ratzinger est juste un écran de fumée pour éviter d'avoir à faire face aux inepties qui sont présentes dans la bible.
>> Il s'agissait simplement d'affirmer, que cette unité que nous appelons de tous nos voeux, ne doit pas se faire sur le plus petit dénominateur commun
Encore un rideau de fumée pour éviter de s'expliquer clairement sur son assertion comme quoi le catholicisme était intrinséquement supérieur aux autres branche de la chrétienté....comme c'est génant de dire cela abruptement devant la caméra on sort des phrases vides : unité dans la polyphonie etc etc.
>> L'art et la science sont les plus beaux présents qu'a fait Dieu aux hommes.
Alors la j'ai carrement poussé un hurlement de rage devant ma télévision !
Les génies de l'humanité n'ont plus aucun mérite c'est ça ? les savants de la renaissance risquant leur vie pour faire progresser l'humanité (Giordano Bruno brulée à Rome en 1600 pour avoir affirmé que les étoiles étaient des soleils lointains) ou Copernic ou Galilée ou les médecins disséquant les cadavres en risquant la torture sous l'inquisition dans le but de comprendre le fonctionnement du corps humain pour sauver des vies.
Einstein et Newton, Monet et Degas, Baudelaire et Shakespeare, Rodin et Beethoven.....tout ça ce n'est pas l'honneur de l'humanité c'est juste un cadeau de Dieu ? envoyé par Dieu ? Comme un bout de viande qu'on jette à son chien ?
Je ne peux rien imaginer de plus insultant et de plus méprisant envers tout ce qui fait notre gloire à tous. Que certains représentants de notre espèce soient capables de produire tant de beauté et tant de connaissances....et qu'un type affirme ensuite que c'est juste le présent accordé par son Dieu....ignoble !
[^] # Re: Qui est Ratzinger
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 6.
Par contre quand tu affirme pas méchant et souvent pertinant. je fais un bond sur ma chaise.
exemples de ses déclarations :
>> Dans la bible, les phrases prisent une à une peuvent également apparaitre comme une limitation de l'ensemble. C'est une erreur de lire la bible en voulant faire un dogme de chaque phrase. Il faut resituer chaque phrase dans le contexte global de la bible
Je signale que la bible est sensée avoir été directement transmise par Dieu lui-même. Pour moi c'est juste un récit disparate et souvent contradictoire écrit par des humains mais pour les chrétiens c'est la parole de Dieu !
Bien sur au fur et a mesure de l'avancée des connaissances humaines les théologiens ont été obligés de faire de plus en plus de contorsions intellectuelles pour justifier les déclarations bibliques mais la premisse du raisonnement est toujours resté la même : Bible=Parole de Dieu.
La déclaration de Ratzinger est juste un écran de fumée pour éviter d'avoir à faire face aux inepties qui sont présentes dans la bible.
>> Il s'agissait simplement d'affirmer, que cette unité que nous appelons de tous nos voeux, ne doit pas se faire sur le plus petit dénominateur commun
Encore un rideau de fumée pour éviter de s'expliquer clairement sur son assertion comme quoi le catholicisme était intrinséquement supérieur aux autres branche de la chrétienté....comme c'est génant de dire cela abruptement devant la caméra on sort des phrases vides : unité dans la polyphonie etc etc.
>> L'art et la science sont les plus beaux présents qu'a fait Dieu aux hommes.
Alors la j'ai carrement poussé un hurlement de rage devant ma télévision !
Les génies de l'humanité n'ont plus aucun mérite c'est ça ? les savants de la renaissance risquant leur vie pour faire progresser l'humanité (Giordano Bruno brulée à Rome en 1600 pour avoir affirmé que les étoiles étaient des soleils lointains) ou Copernic ou Galilée ou les médecins disséquant les cadavres en risquant la torture sous l'inquisition dans le but de comprendre le fonctionnement du corps humain pour sauver des vies.
Einstein et Newton, Monet et Degas, Baudelaire et Shakespeare, Rodin et Beethoven.....tout ça ce n'est pas l'honneur de l'humanité c'est juste un cadeau de Dieu ? envoyé par Dieu ? Comme un bout de viande qu'on jette à son chien ?
Je ne peux rien imaginer de plus insultant et de plus méprisant envers tout ce qui fait notre gloire à tous. Que certains représentants de notre espèce soient capables de produire tant de beauté et tant de connaissances....et qu'un type affirme ensuite que c'est juste le présent accordé par son Dieu....ignoble !